|
2011-11-15 作者:高連奎(北京睿庫社科研究院研究員) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
希臘主權(quán)債務(wù)危機(jī)地雷隨時(shí)都可能踩響,而眼下意大利和法國的主權(quán)債務(wù)危機(jī)又可能接踵而至,與此同時(shí),西方發(fā)達(dá)國家財(cái)政赤字與主權(quán)債務(wù)攀也升至二戰(zhàn)結(jié)束以來最高。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪的一項(xiàng)研究表明,2007年到2010年,全球公共債務(wù)增加了約15.3萬億美元,其中八成來自西方七國集團(tuán)。國際貨幣基金組織則警告說,到2014年,二十國集團(tuán)中的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的政府債務(wù)水平可能達(dá)到國內(nèi)生產(chǎn)總值的118%。西方主要國家的主權(quán)債務(wù)危機(jī)不是一天形成的,背后有著深層次的問題。 首先是歐元區(qū)財(cái)政和貨幣政策的問題。歐洲貨幣聯(lián)盟是在1999年元旦成立的,初始成員有11個(gè)國家。貨幣統(tǒng)一之后,歐元區(qū)的財(cái)政政策并沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,但貨幣和財(cái)政是聯(lián)動(dòng)的,當(dāng)一國債務(wù)達(dá)到一定程度后,其利率和匯率都會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化,比如利率升高,貨幣貶值,但是現(xiàn)在整個(gè)歐元區(qū)使用單一貨幣,這就意味著當(dāng)單個(gè)國家債務(wù)過高的時(shí)候,并不會(huì)引起利率的上升或是貨幣的貶值,也就是缺乏相應(yīng)市場(chǎng)反應(yīng),F(xiàn)在唯一的反應(yīng)就是國債收益率,而這是到了最后的危機(jī)時(shí)刻才出現(xiàn),根本不能起到預(yù)警作用。 另外對(duì)于國家的危機(jī),政府可以通過匯率和利率政策干預(yù),比如日本的債務(wù)水平是最高的,日本政府可以通過“零利率”政策將債務(wù)一拖再拖,這雖然不能解決根本問題,但至少可以控制危機(jī)爆發(fā)的時(shí)間,給化解危機(jī)創(chuàng)造時(shí)間,但歐元區(qū)國家則不具備這種將危機(jī)往后拖的能力。還有,其他國家在面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)可通過貶值本幣促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,從而提高財(cái)政收入,渡過危機(jī),但是現(xiàn)在的歐洲國家則已失去了這樣的可能,因此希臘經(jīng)濟(jì)一直衰退但卻無可奈何。由于歐盟各成員國失去了利用貨幣政策來平抑經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的工具,因此只能靠各自的財(cái)政政策來應(yīng)付經(jīng)濟(jì)問題,這就加大了處理危機(jī)的難度。 其次是歐盟管理體制的問題。歐洲現(xiàn)在有以范龍佩為首的歐洲理事會(huì),有以容克為首的歐元集團(tuán),也有以巴羅佐為首的歐盟委員會(huì)。但三個(gè)人中沒有一個(gè)是實(shí)權(quán)人物。歐盟是由其成員國的政府代表組成的,歐盟委員會(huì)沒有獲得充分的授權(quán),并且各成員國的利益與歐盟的整體利益不少地方存在非一致性。雖然法國與德國的共同行動(dòng)有時(shí)可以填補(bǔ)行政領(lǐng)導(dǎo)力的空缺,但兩國的共同行動(dòng)會(huì)受到其責(zé)任感與合法性的制約。因此,歐盟沒有辦法提高工作效率。從目前的情況看,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)之所以不斷惡化,是歐盟曾錯(cuò)失了一個(gè)機(jī)會(huì),即在2009年他們未能果斷解決銀行危機(jī),那時(shí)市場(chǎng)狀況相對(duì)有利。如果希臘債務(wù)能在2010年上半年被重組,歐洲就不會(huì)出現(xiàn)如此嚴(yán)重的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。從2010年5月起,在應(yīng)對(duì)歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的過程中,歐盟領(lǐng)導(dǎo)人顯得十分遲鈍,他們只能對(duì)危機(jī)的前一階段而不是當(dāng)前階段、更不是下一階段做出反應(yīng)。 第三是政府濫用舉債權(quán)。主權(quán)債務(wù)危機(jī)并非歐洲獨(dú)有,也非現(xiàn)在才有,比如非洲和拉美等發(fā)展中國家也都發(fā)生過嚴(yán)重的主權(quán)債務(wù)危機(jī),并且出現(xiàn)過“倒賬”的情況,日本的主權(quán)債務(wù)危機(jī)一旦爆發(fā),將比以上所有國家更嚴(yán)重。研究發(fā)現(xiàn),凡出現(xiàn)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的國家,在政治上都是極端多黨制國家,西方多黨制一般分為一黨獨(dú)大制、兩黨制、溫和多黨制和極端多黨制四種,北歐國家主要是社會(huì)民主黨一黨獨(dú)大制,英、美是兩黨制,德、法是溫和多黨制,而“歐豬五國”基本都是極端多黨制。比如希臘本屆議會(huì)產(chǎn)生于2009年10月,各政黨的議員人數(shù)組成是:泛希臘社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)160人,新民主黨91人,希臘共產(chǎn)黨21人,人民東正教陣線15人,激進(jìn)左翼聯(lián)盟13人。愛爾蘭也是極端多黨制國家,最近兩次眾議院選舉均有超過十個(gè)以上政黨參與角逐,目前眾議院共有
6
個(gè)政黨享有席次。在意大利,參加競(jìng)選的黨派或政治組織一般不下30個(gè),在議會(huì)中獲得席位的有10個(gè)左右。 在一般情況下,一個(gè)國家黨派越多,財(cái)政紀(jì)律就越差,國家欠債也就越多。這是因?yàn)樵诙帱h制國家政府的欠債可以輕松留給下屆政府,除非實(shí)在拖不過去了,而現(xiàn)在被迫削減支出的國家,就是這種“財(cái)政赤字大到再也拖不下去”的國家。而民主并不能阻止國家舉債,比如在美國雖然設(shè)定了政府債務(wù)上限,但這一上限在過去十年卻被上調(diào)了10次,幾乎成為兒戲。 傳統(tǒng)認(rèn)為,高福利必然高負(fù)債,但世界實(shí)踐證明,一國是否欠債,不在于這個(gè)國家福利有多高,而在于這個(gè)國家是否遵守財(cái)政紀(jì)律,高福利就要對(duì)應(yīng)高稅收,如果既要高福利,又不愿高稅收,還不想欠債,世上哪有那么美的事!北歐那些公認(rèn)的世界最好的福利國家,并沒有欠債,挪威甚至還有大量財(cái)政盈余。相反的例子是欠下了一大堆債的美國和日本,但這兩個(gè)國家都算不上福利國家。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|