|
據(jù)《新京報》報道，針對“部分銀行接到宏觀調(diào)控部門暗示，允許其在監(jiān)管指標合格的基礎上，在合理范圍內(nèi)適當放松信貸投放”的消息，記者從部分銀行了解到，上個月部分銀行確實接到監(jiān)管部門的通知，可增加少量貸款額度，但增加的貸款主要投向中小企業(yè)。
銀行界“增加的貸款主要投向中小企業(yè)”的回應，讓我們放心不少。仔細思索也不難發(fā)現(xiàn)，10月銀行信貸的增加，不過是對前不久國家出臺九項措施助力中小型企業(yè)的一個正常反應。
嚴厲的金融政策下，銀根緊縮帶來經(jīng)濟調(diào)控利好的同時，無疑也傷害了抗風險能力較弱的中小型企業(yè)。以溫州和廣東東莞為代表的一些地區(qū)，出現(xiàn)中小型企業(yè)集中倒閉現(xiàn)象，就是最好的證明。這顯然不是經(jīng)濟發(fā)展的正常狀態(tài)，也不利于國家總體經(jīng)濟穩(wěn)步增長的宏觀目標實現(xiàn)。因此，針對中小型企業(yè)，適當放松信貸政策，很有必要。
退一步說，處在目前樓市調(diào)控成效初現(xiàn)，通貨膨脹預期依然存在，物價高漲形勢并未得到根本緩解的總體經(jīng)濟形勢下，“放松信貸”的差異化信貸政策，僅針對中小型企業(yè)是利好，但如若擴大化，一旦失控，國家經(jīng)濟調(diào)控則有前功盡棄之虞。因此筆者認為，實施好“差異化放松信貸”，一方面，要預防“適量放水”時“沖垮堤壩”。從緊的信貸政策，讓一些銀行很吃力。雖然第三季度，銀行穩(wěn)賺，16家上市銀行實現(xiàn)凈利潤近7000億元，同比增長三成以上，平均每天狂賺25億元，但準備金率的提高，存款的流失，貸款總額度的減少，無疑也使銀行失去了不少既得利益。那么，國家宏觀調(diào)控部門“適當放松信貸投放”的暗示，和銀行監(jiān)管部門“增加少量貸款額度”的通知，會不會成為各銀行“開閘放水”的由頭？是否會在向中小型企業(yè)實施“資金抗旱”時，故意或者非故意地對其他企業(yè)甚至對樓市“放水”？對此，國家相關管理部門應加強關注、嚴格管理。
另一方面，要確�！霸黾拥纳倭抠J款額度”果真流向中小型企業(yè)。中小型企業(yè)抗風險能力弱，還貸能力也相對較弱，一直以來都是銀行的“雞肋”型客戶，銀行一貫對中小型企業(yè)的貸款意愿不強。從這一點來說，要保證適當放松的信貸真正流向中小型企業(yè)，讓中小型企業(yè)受惠，成為保持經(jīng)濟穩(wěn)定增長的有力舉措，顯然我們還有許多工作要做。
|
