空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)該看誰(shuí)的臉色
|
|
|
2011-11-02 作者:肖時(shí)候 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
北京連續(xù)的大霧天氣讓市民擔(dān)心空氣質(zhì)量問(wèn)題,北京市環(huán)保局監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)顯示,全市輕微污染。而微博上轉(zhuǎn)發(fā)的美國(guó)大使館監(jiān)測(cè)的空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)卻要高出許多。對(duì)此,環(huán)保局方面表示,數(shù)據(jù)不能看別人“眼色”,自我比較是在進(jìn)步。(《北京晨報(bào)》11月1日) 官方的說(shuō)法不是沒(méi)有道理,人家處于鬧市區(qū),咱的檢測(cè)點(diǎn)鬧中取靜,郊區(qū)的都有,好與壞一平均,當(dāng)然壞不到哪里去。況且,美國(guó)大使館只是監(jiān)測(cè)一個(gè)點(diǎn),咱監(jiān)測(cè)的是面上的整體情況,人家的數(shù)據(jù)可不是本質(zhì)真實(shí)。 不過(guò),環(huán)保局方面的解釋,讓人想起一則報(bào)道: 在那些霧蒙蒙的天氣里,我和附近洗衣店熨衣服的工人、市場(chǎng)里賣蔬菜的小販、出租車司機(jī),或是在人行道上賣烤紅薯的人打招呼的第一句話往往是:“天氣不好!”這似乎是一句通用的問(wèn)候語(yǔ),也是“哎呀,今天空氣污染真嚴(yán)重!”的委婉說(shuō)法。 這是今年5月26日,美國(guó)大西洋月刊刊登的一篇老外看北京空氣污染的文章。作者接著解釋:就像他們用“好吃”
來(lái)形容各種美食一樣,在污染問(wèn)題上,他們常常用“天氣不好”來(lái)描述糟糕的空氣質(zhì)量。這既是為了禮貌,也符合漢語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。(新華網(wǎng)5月30日
) 所以,有網(wǎng)友提問(wèn):“連續(xù)大霧導(dǎo)致空氣質(zhì)量很差,大霧天是不是就意味著污染比較嚴(yán)重?”北京市環(huán)保局副局長(zhǎng)、新聞發(fā)言人杜少中答稱,霧本來(lái)不是污染,只是積累了污染物才會(huì)影響空氣質(zhì)量。 中國(guó)氣象局廣州熱帶海洋氣象研究所首席研究員吳兌則說(shuō),實(shí)際上,從氣象學(xué)而言,霧出現(xiàn)的機(jī)會(huì)很少,霧在全世界主要出現(xiàn)在高山地區(qū)與兩極,在城市里看到的,十之八九都是霾。霾的本質(zhì)是“細(xì)粒子污染”,源于自然界的灰塵與人類活動(dòng)的排放。灰霾與酸雨都是大氣污染的表現(xiàn)形式,當(dāng)霾飽和以后形成霧,霧的污染濃度會(huì)很高。在這種天氣下,每個(gè)人都是“吸塵器”。 所以,霧不是污染,估計(jì)跟“天氣不好”的說(shuō)法是一回事,為了避諱起見(jiàn)。當(dāng)然,這種含蓄倒不是出于對(duì)市民的禮貌,只是為了讓大家情緒穩(wěn)定罷了。實(shí)際上,我國(guó)的空氣污染指數(shù)無(wú)法真實(shí)體現(xiàn)空氣質(zhì)量,“納入的都是必須能控制,還要有辦法解決的!盤M2.5之類有監(jiān)測(cè),但不公布,也不是減排指標(biāo)。這導(dǎo)致污染嚴(yán)重卻“達(dá)標(biāo)率”高的怪現(xiàn)象,有點(diǎn)像牛奶等諸多食品的安全標(biāo)準(zhǔn),與國(guó)際上的不一樣。 問(wèn)題是,空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)并不能看美國(guó)大使館的,那看誰(shuí)的呢?在當(dāng)前除了看老天的眼色(氣象條件不利污染物擴(kuò)散時(shí),污染就會(huì)加重),最主要的恐怕要看領(lǐng)導(dǎo)的眼色了。眾所周知,經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)造成了污染物排放量的居高不下,只要各地唯GDP是論,降低污染就會(huì)是空話,一些地方寧愿停居民的電來(lái)完成節(jié)能任務(wù),而不是讓工廠來(lái)節(jié)能減排,就注定了空氣質(zhì)量只能以一些領(lǐng)導(dǎo)的意志為轉(zhuǎn)移。 只要領(lǐng)導(dǎo)下決心,少搞一些政績(jī),多一些民生情懷,城市的污染狀況就是可以改變的。遼寧本溪過(guò)去污染嚴(yán)重,在衛(wèi)星照片上只看到一團(tuán)黑污,現(xiàn)在已朝山清水秀發(fā)展。西安市政府規(guī)定從今年10月起按月考核藍(lán)天數(shù),雖引起爭(zhēng)議,至少體現(xiàn)了治污決心,說(shuō)明領(lǐng)導(dǎo)完全有能力有條件讓天藍(lán)就藍(lán),讓天黑就黑。要讓空氣質(zhì)量檢測(cè)的數(shù)據(jù)好看,關(guān)健還是要在污染控制上下功夫,而不是在檢測(cè)指標(biāo)、檢測(cè)手段、檢測(cè)地點(diǎn)之類的技術(shù)層面玩魔術(shù),這些功夫只能改變數(shù)據(jù),不能改變空氣。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|