“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動預(yù)示了什么
|
|
|
2011-10-25 作者:陳楓 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
從9月開始的“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動已持續(xù)一個(gè)多月了。人們在猜想,這個(gè)運(yùn)動最終會是什么結(jié)果。這是常人的思維習(xí)慣,凡事都要有一個(gè)結(jié)果。但筆者以為,這一運(yùn)動不會有什么直接結(jié)果,因?yàn)樗鼪]有明確訴求,不是指向政府或某項(xiàng)政策。但這一運(yùn)動卻引起越來越多的人的支持和越來越強(qiáng)烈的反應(yīng),已經(jīng)蔓延到世界許多地方。 那么,這個(gè)運(yùn)動將如何發(fā)展?它的歷史意義是什么? 筆者認(rèn)為,“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動具有非常的歷史意義,它開啟了直接反對“資產(chǎn)階級法權(quán)”的先河。 馬克思當(dāng)年提出資產(chǎn)階級法權(quán),是作為理論概念提出來的,指的是平等形式的事實(shí)不平等及其法律形式;現(xiàn)實(shí)中是在平等交換的形式下的不平等交換。人有各種需要,每個(gè)人的需要不同,所以要經(jīng)過交換取得自己的需要。人們之間的交換經(jīng)過長久發(fā)展,產(chǎn)生了與人們相脫離的一種形式和載體,即等價(jià)交換和貨幣。這種形式和載體逐漸凌駕于交換者之上,異化為主宰交換乃至社會經(jīng)濟(jì)生活的力量。 當(dāng)這種交換形式和貨幣凌駕于交換之上后,表面上每次交換都是平等的,每個(gè)交換者都是平等的,人們按照平等的規(guī)則交換,出讓自己的所有物,得到自己的需要。但實(shí)際上,這種交換形式卻由于在市場上,有的物品可以用來多次交換,有的物品只能夠一次交換,使得可以多次交換的物品(如貨幣)可以不斷取得差價(jià)。掌握了貨幣并有條件不斷運(yùn)用貨幣的人,可以多次反復(fù)地交換并取得越來越多的差價(jià),可以積累越來越多的財(cái)富。其他的交換者卻只能得到物品及其價(jià)值。這種交換的發(fā)展就產(chǎn)生了“馬太效應(yīng)”!榜R太效應(yīng)”意味著“富者愈富,窮者愈窮”。這就是平等形式下的不平等。資產(chǎn)階級法權(quán)就是維護(hù)這種“平等形式下的事實(shí)上的權(quán)利不平等”的秩序。 在市場經(jīng)濟(jì)中,“馬太效應(yīng)”又表現(xiàn)為它的規(guī)律。在市場交換中,供求規(guī)律和等價(jià)交換規(guī)律都要服從于“馬太效應(yīng)”規(guī)律。在“二戰(zhàn)”以后,美元成為資產(chǎn)階級法權(quán)的直接的載體和工具,因而維護(hù)美元的地位和作用成為美國政府的重要使命和職責(zé)。 資產(chǎn)階級法權(quán)和“馬太效應(yīng)”造成了越來越多的人失業(yè)、收入減少以及精神痛苦,而另一些人卻仍然享有“平等權(quán)利”賦予的高收入!罢碱I(lǐng)華爾街”的人們面對的是資產(chǎn)階級法權(quán)和“馬太效應(yīng)”,面對的是自己承認(rèn)的并依賴其生存的“平等”秩序,而不是某個(gè)具體的人或政府及其政策,所以運(yùn)動者們沒能提出明確的訴求。但只要資產(chǎn)階級法權(quán)和“馬太效應(yīng)”存在,反對的人就會存在,而且會越來越多。由是觀之,“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動不會消失,今后可能越來越多,甚至成為新的社會潮流。 類似情形在國際關(guān)系中也多有表現(xiàn)。美國,作為美元秩序的載體,對于任何要求改變美元霸權(quán)地位和不用美元結(jié)算的意見和國家,都會不遺余力地打擊和騷擾,甚至訴諸軍事手段干預(yù)和破壞。 據(jù)此觀察,“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動,無論是在市場經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的國家內(nèi)部,還是在國際關(guān)系領(lǐng)域,都是弱勢群體對既得利益集團(tuán)和維護(hù)其既得利益的現(xiàn)實(shí)秩序的怒吼。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|