中國(guó)終于出手拋售美債了，這些天來(lái)，美國(guó)叫囂要讓我們的人民幣升值。美國(guó)財(cái)政部18日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年8月中國(guó)大幅減持365億美元美國(guó)國(guó)債，這是5個(gè)月來(lái)中國(guó)首次減持美國(guó)國(guó)債，但目前仍是美國(guó)最大的債主。8月中國(guó)持有美債1.137萬(wàn)億美元，較7月的1.1735萬(wàn)億美元減少365億美元，這是自今年3月后中國(guó)首次減持美國(guó)國(guó)債。
雖然在2008年我們認(rèn)為美國(guó)國(guó)債是以美國(guó)信用為基礎(chǔ)的，但形勢(shì)在2010年的時(shí)候逆轉(zhuǎn)了，美聯(lián)儲(chǔ)不負(fù)責(zé)的印鈔行為，已經(jīng)傷害了美國(guó)信用的根基。更令人不安的是，當(dāng)前的債務(wù)危機(jī)和資產(chǎn)價(jià)格泡沫以及通脹問(wèn)題，一個(gè)重要的原因是紙幣信用的危機(jī)，如今全球反金融運(yùn)動(dòng)正在如火如荼，從最直接的原因來(lái)說(shuō)，人們發(fā)現(xiàn)，印鈔機(jī)已經(jīng)讓全球價(jià)值通約體系紊亂不堪，“重估一切價(jià)值”將會(huì)給紙幣體系時(shí)代帶來(lái)深刻的影響。雖然美國(guó)聲稱一定要還“錢(qián)”還“債”，還是還給我們一張紙而已，一旦我們要求現(xiàn)實(shí)化，就有各種各樣的理由推卸，這個(gè)不能賣(mài)給你，那個(gè)是國(guó)家機(jī)密，總而言之，我們的紙上富貴有點(diǎn)令人擔(dān)憂，還被別人惦記著，整天到我們這里要求“救助”。正所謂不怕賊偷就怕賊惦心，這些紙上財(cái)富反而令人感到前景難料。
是的，我們雖然有3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，但我們不能太將之視為現(xiàn)實(shí)的價(jià)值，也不能因此束縛了手腳，因?yàn)檫@些紙上的信用，能否保障現(xiàn)實(shí)化還很難說(shuō)。再說(shuō)，美債即使如數(shù)還錢(qián)，但還是架不住紙幣貶值的沖擊。但是，如果我們能夠放開(kāi)眼界看我們的巨額外匯儲(chǔ)備，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這不僅不是我們的金鎖鏈，反而是我們有利武器流星錘。
中國(guó)拋掉美債，最起碼能夠在一定程度上遏制美聯(lián)儲(chǔ)的印鈔機(jī)濫印鈔票的行為，從而為自己贏得一點(diǎn)戰(zhàn)略空間�，F(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)正在抓緊搞Q3,我們現(xiàn)在的貨幣流動(dòng)性已經(jīng)泛濫成災(zāi)，連所謂的“池子”都沒(méi)建好，也建立不起來(lái)，反而將高利貸從地下逼上臺(tái)面，很多信貸變成了高利貸了。
值得注意的是，美國(guó)眾議院籌款委員會(huì)主席坎普10月18日表示，該委員會(huì)計(jì)劃在下周二(10月25日)舉行聽(tīng)證會(huì)，研究采取何種措施，對(duì)付中國(guó)“扭曲的貿(mào)易政策”。不過(guò)，這讓白宮感到不安，因?yàn)榇伺e可能令中美之間引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，同時(shí)將激化雙方矛盾。坎普提出一連串令人憂心的事項(xiàng)，他稱中國(guó)不公平貿(mào)易政策令美國(guó)工作機(jī)會(huì)減少，但沒(méi)有納入貨幣提議，即使許多國(guó)會(huì)議員稱，中國(guó)可以讓人民幣匯率被低估15%-40%，讓中國(guó)出口商品獲得不公平的優(yōu)勢(shì)。
可以明確的說(shuō)，所謂貿(mào)易戰(zhàn)威脅之類的話，并非其真正的本意，其本意就是讓我們升值，做空我們的實(shí)業(yè)和生產(chǎn)能力。
很多人現(xiàn)在終于明白了，我們之前所謂的貿(mào)易戰(zhàn)是貨幣戰(zhàn)的幌子。現(xiàn)在情形更明顯的彰顯了這一點(diǎn)：我們中國(guó)當(dāng)前是以實(shí)業(yè)起家，以外貿(mào)立廠的，但是，美國(guó)金融是支柱產(chǎn)業(yè)，他們不會(huì)去搞實(shí)業(yè)的,所謂搞實(shí)業(yè)的計(jì)劃只是給民眾看而已。搞貿(mào)易戰(zhàn)，其實(shí)不過(guò)是虛晃一槍而已，因?yàn)樗麄兊膬?yōu)勢(shì)在金融，不是實(shí)業(yè)。有多少有決定權(quán)的美國(guó)人，會(huì)為其他商品替代國(guó)（比如其他新興國(guó)家）來(lái)搞貿(mào)易戰(zhàn)呢？這是很顯然的事情，所以，我們可以看出，那些稱人民幣升值可以避免貿(mào)易摩擦的論點(diǎn)，多么荒唐和書(shū)生意氣，在大學(xué)課堂上忽悠人還可以。
再說(shuō)，3萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備也造成了所謂的外匯占款，即一些人所言的美國(guó)印鈔機(jī)帶動(dòng)我們的印鈔機(jī)超發(fā)。這一點(diǎn)我們承認(rèn)，確實(shí)大量的外匯儲(chǔ)備是貨幣超發(fā)的一個(gè)因素，但同時(shí)，這并非我們貨幣超發(fā)的最重要的原因，去年我們的貸款是GDP的兩倍，更多的原因在于地方工程和物價(jià)和資源價(jià)格上漲的“需求”誘致的。如果沒(méi)有制造“需求”，這么大規(guī)模的信貸不會(huì)這么傾瀉而出的，其后果是全國(guó)居民的養(yǎng)老錢(qián)和儲(chǔ)蓄大幅度貶值，所謂這泡沫那泡沫，歸根是錢(qián)泡沫，不是載體有泡沫，而是紙幣有泡沫。
我們?yōu)橹袊?guó)減持美國(guó)國(guó)債叫好，最重要的原因是我們要阻止做空“中國(guó)制造”的各種詭計(jì)，特別是那些破壞我們實(shí)業(yè)的餿主意。我們的實(shí)業(yè)需要“hold”住，特別要壓制住虛擬經(jīng)濟(jì)再瞎折騰，虛火再燒了。
