|
自主創(chuàng)新不是簡單的國產(chǎn)化
|
|
|
|
|
2011-10-18 作者：路風（北京大學政府管理學院教授） 來源：人民日報
|
|
| |
| 【字號
大
中
小】 |
|
振興裝備制造業(yè)，我覺得最重要的，就是一定要自己做裝備�？梢院腺Y，但不能合資組裝產(chǎn)品，要做產(chǎn)品。作為落后國家，我們一定要學習技術。
技術從先進國家轉移到落后國家，需要后者有能力學會。為什么技術轉移在有的國家有效在有的國家無效？小學生的能力沒到，不能教其大學知識。“引進技術”如果不是建立在自己的研發(fā)經(jīng)驗基礎上，無論從國際學術界公認的理論看還是從中國的實踐經(jīng)驗看，都不會帶來“消化、吸收、再創(chuàng)新”，只能導致技術依賴。
“引進、消化、吸收”與“引進、消化、吸收、再創(chuàng)新”是兩個本質不同的模式，區(qū)別的關鍵在于是否具有自主的產(chǎn)品開發(fā)平臺。
近20年來，我國裝備工業(yè)所實行的技術引進政策一直是追求國產(chǎn)化，也就是在引進外國產(chǎn)品設計或全套系統(tǒng)設計的前提下，由中國境內的企業(yè)按照外國的設計制造出產(chǎn)品。我們的目標一直是提高國產(chǎn)化率�？墒菄a(chǎn)化不能反映一個國家自主創(chuàng)新的能力。即使國產(chǎn)化率達到100%，設計還是別人的，我們永遠是組裝者。以波音787為例，波音公司自己只造10%，其余90%全是外國生產(chǎn)的。它的國產(chǎn)化率是多少？可除了波音公司，誰也不能讓它飛起來。
自主化則完全不一樣，至少有3個標志：一是能夠自主開發(fā)產(chǎn)品和工藝；二是擁有對自己產(chǎn)品的知識產(chǎn)權；三是能夠自主控制技術學習的過程。
如果要達到自主化，技術學習者必須建立起自己的產(chǎn)品開發(fā)平臺，這是實現(xiàn)“再創(chuàng)新”的必要條件。即使仍然需要學習和吸收外國的技術知識，也不需要采取全套引進的方式。
在自主化模式下，中國企業(yè)的產(chǎn)品可以集成大量國外供應商的零部件，所以零部件的國產(chǎn)化比例可能比國產(chǎn)化模式下的比例更低。但由于我們掌握著產(chǎn)品開發(fā)和市場開發(fā)的主導權，所以能夠以系統(tǒng)集成者的角色，去控制技術的演進，掌握利潤的源泉。（熊建
采訪整理）
|
|
| 凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權均屬經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|