近日央視的一則“黑龍江農(nóng)民接受采訪(fǎng)自稱(chēng)年收入二三十萬(wàn)，政府白給好幾萬(wàn)”新聞引起社會(huì)質(zhì)疑。不少人懷疑這則新聞的真實(shí)性，因?yàn)橹袊?guó)農(nóng)民平均年收入僅0.5萬(wàn)，黑龍江這個(gè)農(nóng)民的種糧收入比全國(guó)農(nóng)民的平均收入要高出40多倍，高的有點(diǎn)離譜。網(wǎng)上不少都市小白領(lǐng)更是開(kāi)罵了，說(shuō)這些農(nóng)民收入那么高，為什么還拿幾萬(wàn)元的國(guó)家補(bǔ)貼，太不公平。再后來(lái)新華社的記者又專(zhuān)門(mén)報(bào)道，證實(shí)農(nóng)民收入20萬(wàn)并不是假新聞。
其實(shí)大家之所以懷疑，就是因?yàn)槊襟w過(guò)去一直都在宣稱(chēng)我國(guó)的農(nóng)民窮，農(nóng)村貧困，種糧苦，不賺錢(qián)，其實(shí)這也是事實(shí)。因?yàn)槲覈?guó)絕大多數(shù)地區(qū)農(nóng)民人均耕地從幾分地到兩三畝，全國(guó)18億畝耕地，9億多農(nóng)民，人均2畝地。如果一家3口人也就6畝，如果種糧，每畝能凈收入500元已屬很好，平均下來(lái)，種地獲得年收入也就3000多元，再在外打工掙點(diǎn)。全國(guó)平均下來(lái)農(nóng)民的年純收入剛過(guò)0.5萬(wàn)。如果把長(zhǎng)三角、珠三角、京、滬等大城市郊區(qū)高收入的農(nóng)民再刨出去，全國(guó)農(nóng)民的平均年收入會(huì)更低，應(yīng)該絕對(duì)不到0.5萬(wàn)。
但這并不是說(shuō)中國(guó)農(nóng)民都收入低，總是有極少數(shù)的農(nóng)民收入比城市普通居民收入高多了，有以下幾個(gè)方面：
第一類(lèi)，收入最高者應(yīng)該是京、滬、深、穗等大都市郊區(qū)的農(nóng)民，他們有地，而地在近年來(lái)城市化過(guò)程中大幅度增值，這些農(nóng)民也就因此而富了起來(lái)。
第二類(lèi)是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)達(dá)的超級(jí)村莊，比如華西村、永聯(lián)村等村莊。前幾天華西村30億元建的大酒店開(kāi)業(yè)，引來(lái)媒體的猛烈批判。其實(shí)沒(méi)有必要，農(nóng)民們靠自己的勞動(dòng)得來(lái)的財(cái)富是干凈的，致富光榮。
其三是山東等地的菜農(nóng)。雖然去年山東發(fā)生一起菜農(nóng)因?yàn)椴藘r(jià)大跌而自殺的悲劇，但這樣的事也屬極端案例，其實(shí)山東靠種菜種蒜富起來(lái)的還真不少。前幾年大蒜猛漲時(shí)，賺上百萬(wàn)甚至千萬(wàn)的農(nóng)民應(yīng)該不少。
其四是遠(yuǎn)洋漁民與內(nèi)蒙、新疆的牧民。這些年肉類(lèi)價(jià)格猛漲，內(nèi)蒙草原廣闊，牧民們養(yǎng)羊賺上幾十萬(wàn)不是難事。漁民遠(yuǎn)洋捕撈收入更高。
其五是黑龍江農(nóng)墾的農(nóng)民，其實(shí)他們不應(yīng)該叫農(nóng)民了，因?yàn)槠胀ǖ暮邶埥r(nóng)民平均耕地在全國(guó)也是最多的，但人均也不足十畝，一家即使6口人，也就60多畝。但黑龍江農(nóng)墾是一個(gè)特例，當(dāng)年的知青在北大荒大量開(kāi)荒，搞出不少耕地。后來(lái)這些知青又紛紛返城，留在農(nóng)墾的人所承包的耕地?cái)?shù)量就相當(dāng)可觀。比如承包500畝地，賺20萬(wàn)很容易。新疆的農(nóng)墾也不錯(cuò)，如果承包小麥幾百畝，收入也不錯(cuò)。
上述五大類(lèi)農(nóng)民，準(zhǔn)確來(lái)講應(yīng)該是商業(yè)性農(nóng)民，不是一般的農(nóng)民，應(yīng)該在我國(guó)9億多農(nóng)民中屬極少數(shù)，他們先富起來(lái)了。但我國(guó)農(nóng)村大部分的農(nóng)民生活還是要比城市差。所以小白領(lǐng)們不要心理不平衡了，城市的富翁不是更多嗎？不能讓所有農(nóng)民都比你們窮吧？
