銀行亂收費、亂放款，擔保公司和小額貸款公司高息攬存、高息放貸，各式各樣的高利貸，上市公司高息放款，產業(yè)資本大量流向民間信貸，中小企業(yè)融資越來越難，等等，金融秩序正呈現(xiàn)出紊亂的局面。這種亂象，雖然與金融危機的爆發(fā)、整個世界金融秩序陷入混亂有著密切關系，但是，更多的還是我們自身的原因，是制度不健全、體制不合理、機制不科學、行為不規(guī)范、監(jiān)管不得力的結果。
現(xiàn)在的問題是，面對我國出現(xiàn)的金融亂象，有關方面似乎并沒有認識到它的危害。特別對愈演愈烈的地下金融活動，管理層表現(xiàn)出了少有的“克制”與“冷靜”，至今不見治理與整頓的跡象，這不能不令人擔憂。要知道，發(fā)達國家的金融亂象，更多發(fā)生在體制內，盡管風險也很大，問題也很嚴重，但監(jiān)管當局是了解和掌握的，只是沒有采取強有力的監(jiān)管措施而已。相反，如各種地下金融活動、上市公司高息放貸等，特別是高利貸，這是任何金融制度完善的國家都不允許出現(xiàn)的現(xiàn)象。但是，到底有多少這樣的非法金融機構、民間放貸人、企業(yè)等，似乎監(jiān)管當局尚未掌握準確數(shù)據(jù)。如此，解決的難度就更大，發(fā)生風險的可能也更大。一旦矛盾爆發(fā)，極有可能產生社會不穩(wěn)定因素，甚至引發(fā)社會動蕩。
不能因為擔心大量中小企業(yè)會因為資金鏈斷裂而陷入困境，甚至出現(xiàn)大面積停產、半停產和關閉、破產，就對不規(guī)范、不合法的金融行為不作為。不能到了問題積重難返時，管理層才會出手治理整頓。類似的現(xiàn)象，過去并不是沒有出現(xiàn)過，如上世紀90年代的社會集資，就曾經(jīng)讓很多地方和企業(yè)背上了沉重的包袱，也在很多地方出現(xiàn)了社會不穩(wěn)定因素。
有人說，地下金融活動泛濫，與貨幣政策的持續(xù)收緊有著不可分割的關系。筆者不這么認為，相反，筆者認為這恰從另一個側面反映了金融管理的不規(guī)范。因為，越是金融政策從緊，就越要保持金融秩序的有序和穩(wěn)定，越要突出金融支持的重點。否則的話，就會直接影響政策的效果�，F(xiàn)在大家看到的是，在貨幣政策一緊再緊的情況下，流動性過剩的矛盾依然沒有明顯化解，這難道與金融秩序的混亂沒有直接關系嗎？請想一想，如果金融秩序良好，沒有地下金融活動和非法金融活動泛濫的現(xiàn)象，貨幣政策的效果會不會好得多呢？
正因為如此，對金融秩序的紊亂，必須引起高度重視，并迅速采取有力措施。
首先，要從銀行入手，全面規(guī)范和整頓銀行的經(jīng)營行為。一方面，要加大銀行信貸資金流向的控制，對信貸資金繼續(xù)流向產能過剩行業(yè)、開發(fā)企業(yè)的行為，要予以嚴厲查處，追究當事人的責任。尤其涉及資金規(guī)模較大的信貸行為，理應嚴肅處理商業(yè)銀行總行相關責任人；另一方面，要加強對銀行收費行為的控制，堅決制止和打擊銀行的亂收費、濫收費行為，銀行的收費項目，至少要在目前的基礎上減少30%以上。
其次，加大對地下金融活動、非法金融活動的查處力度。凡是沒有合法審批手續(xù)的擔保公司、融資公司、小額貸款公司、投資公司等，一律取締，產生嚴重不良后果的，得追究公司法定代表人的責任，情節(jié)嚴重的，還應追究刑事責任。而對有合法手續(xù)，但違反國家規(guī)定高息攬存、高息放貸的公司，也要追究相關責任人的責任。而對那些在民間亂集資、亂放貸的個人，則應按照金融法規(guī)及刑法的相關規(guī)定，直接追究刑事責任。據(jù)悉，有關職能部門正擬出臺監(jiān)管地下金融和非法金融活動的相關文件和規(guī)定。
其三，要真正杜絕民間金融和非法金融活動的空間，就得切實加強對中小企業(yè)的金融服務。這要盡快具體落實。要知道，中小企業(yè)的融資難問題一天不解決，民間信貸就一天不會停止，非法金融活動也一天不會消失。
其四，加大金融改革力度，盡早給民間信貸機構以合法的身份。打不如堵，堵不如疏。要想維持良好的金融秩序，杜絕各種非法金融活動，就必須加大金融體制改革力度，讓民間金融從地下走到地上，以便于更好地加強監(jiān)管和引導。
金融亂象無論如何不能再延續(xù)，在所謂國際三大評級機構之一的惠譽開始唱空中國金融業(yè)的時候，我們如能主動、積極、認真地化解金融矛盾，維持良好的金融秩序，就能在世界經(jīng)濟波詭云譎之時贏得中國經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢的平穩(wěn)和健康。
