下調(diào)檢疫費(fèi)降肉價(jià),一個(gè)冷笑話
|
|
|
2011-09-21 作者:殷國(guó)安 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近日,幾部委聯(lián)合下發(fā)通知,要求降低牛羊等動(dòng)物及動(dòng)物產(chǎn)品檢疫收費(fèi),多項(xiàng)種類降幅都達(dá)30%以上。此舉旨在降低農(nóng)副產(chǎn)品流通環(huán)節(jié)成本,進(jìn)一步減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),下調(diào)肉類價(jià)格。(《京華時(shí)報(bào)》9月20日) 為什么要下調(diào)動(dòng)物檢疫費(fèi)?我也用一句官話表達(dá):這是因?yàn)闄z疫費(fèi)具有下調(diào)的空間。具體說(shuō)應(yīng)該有兩點(diǎn):一是,過(guò)去檢疫費(fèi)從率征收是不合理的,所以現(xiàn)在改為按定額征收;第二,過(guò)去的檢疫費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高,所以才下調(diào)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,這是我的分析,兩部門(mén)的通知并沒(méi)有告訴我們,檢疫費(fèi)原來(lái)收費(fèi)是多少,材料和人工成本是多少,利潤(rùn)多少;當(dāng)然我們也不知道下調(diào)30%以后,是不是還有利潤(rùn),或者是虧損——總之是一筆糊涂賬。 最感到有趣的是,兩部門(mén)的文件在談到下調(diào)檢疫費(fèi)時(shí),居然說(shuō)是為了“進(jìn)一步減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),下調(diào)肉類價(jià)格”,這倒讓我忍不住笑出聲來(lái)了。檢疫費(fèi)下調(diào)與降低肉價(jià),我看幾乎不存在聯(lián)系——因?yàn)樾Ч×,?jiǎn)直可以忽略不計(jì)。專家說(shuō)了,“檢驗(yàn)檢疫費(fèi)只占六七元,降幅30%也就是一二元,對(duì)于整體費(fèi)用來(lái)說(shuō)微乎其微。”記得在前不久曝光的“健美豬”案件中,那些拿錢(qián)買(mǎi)檢疫證的,明碼標(biāo)價(jià)也就是10元一張。那么,降低30%,每頭豬也不過(guò)少了3元檢疫費(fèi)。一頭200斤重的豬宰殺后可以有150斤肉,把下調(diào)的3元分?jǐn),每斤肉可以降價(jià)2分錢(qián)。我們雖然很窮,但對(duì)于2分錢(qián),還是很瞧不起的。何況,現(xiàn)在市場(chǎng)上計(jì)價(jià)的起點(diǎn)就是精確到“角”。可見(jiàn),靠下調(diào)檢疫費(fèi)降肉價(jià),簡(jiǎn)直是一個(gè)大笑話。 商務(wù)部研究院消費(fèi)經(jīng)濟(jì)研究部一負(fù)責(zé)人說(shuō),根據(jù)全國(guó)人大提供的數(shù)據(jù),一頭豬從仔豬到屠宰完成供需繳15種費(fèi)用,除檢驗(yàn)檢疫費(fèi)、經(jīng)營(yíng)稅等合理稅費(fèi)外,還有類似教育附加費(fèi)、城市建設(shè)管理費(fèi)等和養(yǎng)豬關(guān)系不大的稅費(fèi),這些費(fèi)用加起來(lái)大約1頭豬要六七十元。那么多稅費(fèi)不下調(diào),卻只在檢疫費(fèi)上降低一兩元,還指望靠這降肉價(jià)? 前幾天有兩條新聞,一條是河南省審計(jì)廳公布對(duì)全省100家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)2010年度稅費(fèi)征管情況的專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查報(bào)告。結(jié)果顯示,去年審計(jì)部門(mén)抽查15家房地產(chǎn)企業(yè),共查出偷逃稅887萬(wàn)元。在對(duì)27家房地產(chǎn)企業(yè)的審計(jì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),少繳納土地增值稅2527萬(wàn)元。一條是地稅部門(mén)答復(fù)月餅稅符合法律規(guī)定。于是人們說(shuō)稅務(wù)部門(mén)收稅是“抓小放大”:房地產(chǎn)商的稅可以放掉上千萬(wàn),工薪階層的稅連月餅也不放過(guò)。現(xiàn)在,我們又發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“抓小放大”,這就是政府在減輕老百姓負(fù)擔(dān)時(shí)也是“抓小放大”:減的是幾元錢(qián)的檢疫費(fèi),而那些壓得許多家庭喘不過(guò)氣來(lái)的稅費(fèi)卻紋絲不動(dòng),例如,房地產(chǎn)的稅費(fèi)占整個(gè)房?jī)r(jià)的50%,最高的擇校費(fèi)漲到25萬(wàn)元,卻沒(méi)有人去管。 不反對(duì)“抓小”,下調(diào)檢疫費(fèi)也是一件好事;但我們反對(duì)“放大”:那些起決定性的大額的稅費(fèi)項(xiàng)目更應(yīng)該下調(diào),違規(guī)亂收費(fèi)更應(yīng)該得到治理。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|