|
十二五以來，有一個傾向，就是各地爭相將發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和高新產(chǎn)業(yè)，作為未來破局之道，而忽視了“中國制造”，甚至，很多地方將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，作為落后產(chǎn)能。各地興起騰籠換鳥之風，必欲除之而后快。
以太陽能產(chǎn)業(yè)為例，全球有46個國家將其作為未來新興產(chǎn)業(yè)的支柱，而國內幾乎所有的省市，也都將其作為未來重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。如此，很容易導致新興產(chǎn)業(yè)的同質化。
同時，在中國成為世界第二經(jīng)濟大國之后，很多人提出，中國應走向全球產(chǎn)業(yè)鏈的高端，吉利收購沃爾沃，似乎成為中國企業(yè)未來走向的注腳。
理想與實現(xiàn)總差半步。
事實上，就中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈所處的位置而言，中國仍然位于全球產(chǎn)業(yè)鏈的下端。在高端產(chǎn)業(yè)領域和主流產(chǎn)業(yè)，中國企業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，受到核心技術的制約，短期內將難以實現(xiàn)。
中國目前制造業(yè)的困境，并非制造業(yè)本身出了問題，而是社會結構出了問題，由于貧富分化嚴重，權貴和富豪階層的奢侈品消費流行，中國成為全球第二大奢侈品消費大國。而在另一端，則是龐大的低收入人群所構成的低端消費市場，而在此中間，大眾消費，或者說是“中端消費“嚴重匱乏。
新興產(chǎn)業(yè)和高端產(chǎn)業(yè)，絕對不是救世主，切不可寄托太多期望。欲以此為經(jīng)濟發(fā)展的動力，更似一種投機主義。中國更需重視“中國制造”。否則，在高端領域，中國將受到歐美阻擊，在低端領域，越南和印度虎視眈眈，中國有兩線作戰(zhàn)的巨大隱憂。如制造業(yè)優(yōu)勢失去，中國將發(fā)展乏力。
|
