|
節(jié)假日成為了白酒漲價的催化劑！五糧液日前發(fā)布公告稱，自2011年9月10日起對“五糧液”酒產(chǎn)品出廠供貨價格上調(diào)20%-30%，業(yè)內(nèi)人士指出，52度五糧液的終端價格將極有可能突破千元大關(guān)。而在此前，白酒行業(yè)的領(lǐng)頭羊貴州茅臺已經(jīng)提價8%，茅臺從去年以來已經(jīng)提價多次，而五糧液雖然從2010年1月調(diào)價以來一年多沒動過，但這次20%-30%的漲價幅度，著實令市場吃驚不小。
白酒漲價歡，機構(gòu)忙重倉。今年上半年，白酒成為機構(gòu)第四大重倉行業(yè)，僅次于保險、銀行以及房地產(chǎn)。來自基金和上市公司的半年報數(shù)據(jù)顯示，二季度基金超配食品飲料行業(yè)4.21個百分點，與一季度相比上升了0.62個百分點。二季度，機構(gòu)持有的白酒股票市值比一季度增加388億元，不少基金甚至將白酒股列為“非賣品”。
基金等機構(gòu)投資者對白酒股如此“陶醉”，無非是看中了白酒類上市公司因為漲價帶來的讓很多其他行業(yè)“羨慕嫉妒恨”的業(yè)績增長。13家白酒上市公司中報顯示，今年上半年，白酒行業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入386.13億元，同比增長49.96%；利潤總額183.08億元，同比增長59.14%。增速分別高于食品飲料行業(yè)和全部A股，后兩者的營業(yè)收入增速分別為25.37%和27.15%，利潤總額增速為42.52%和25.88%。
白酒股業(yè)績大幅增長投資價值凸顯，機構(gòu)熱捧，這是兩廂情愿、愿打愿挨的事。但是，我們還是不能對其中利潤與道德之間的“悖論”視而不見。
讓我們先探究一下白酒漲價的背后。對于一線白酒來說，按照公開的說法，是緣于成本上升、勞動力成本上漲以及品牌維護云云。而二三線白酒的漲價，則緣于“跟漲”：老大哥漲價，小弟焉能不漲？
白酒漲價果真是一些企業(yè)所說的成本上升導致的嗎？以國內(nèi)某品牌白酒股為例，成本上升導致上市公司毛利率減少1個百分點至72.07%。如此高的毛利率，試問有幾個行業(yè)敢與之比肩？又有數(shù)據(jù)顯示，白酒類上市公司目前綜合毛利率仍然高達35%左右，大部分一線和二線白酒類上市公司的毛利率都在70%以上。毛利率減少1個百分點就提價20%-30%，這未免有點太讓人“驚詫”了。
其實，白酒漲價的最根本原因，說白了是建立在面子文化上的“品牌維護”以及為了滿足強勢集團的身份優(yōu)越感。買的人不喝，喝的人不買，這是國內(nèi)高檔白酒消費市場的通行規(guī)則。無論酒有多貴，反正不喝白不喝，喝了不白喝，有權(quán)有勢的人不是自己買單，索性把白酒當水來喝，只要酒量夠大就行。而且價格越高，就越顯得身份高人一等，就越有面子。試問，又有幾個每月為房貸搔頭撓耳的普通老百姓，舍得把辛苦錢撒出去換來一頓高檔白酒的豪飲？在高檔白酒的推杯換盞中，大量的腐敗在潛滋暗長！
白酒漲價，倘若確實是基于供不應(yīng)求的供需狀況，即使?jié)q到天高，任何人都沒有資格發(fā)出質(zhì)疑。問題是，國內(nèi)白酒的這種供不應(yīng)求，很大程度上是基于官場文化和貪腐之風衍生出來的結(jié)果，是以納稅人的錢財來滿足部分權(quán)勢者的口腹之欲，從而導致出現(xiàn)虛假的供不應(yīng)求現(xiàn)象。
基金等機構(gòu)投資者熱捧白酒股，從追求利潤的角度來說固然合情合理、無可厚非，但投資者越熱捧白酒股，白酒股越能在二級市場引起投資者的關(guān)注，相關(guān)白酒類上市公司的“品牌效應(yīng)”就會越突出，貪污腐化者對“品牌影響力”如此之大的白酒就會越有公款消費的沖動。照此邏輯，說機構(gòu)投資者熱捧白酒股某種程度上助長了貪腐的惡習，似乎也不是完全沒有道理。
一方面因為業(yè)績增長而重倉白酒股，一方面又在某種程度上助長貪腐之風，這就是機構(gòu)投資者重倉白酒股時，遭遇的利潤原則與社會責任感、社會道德之間的沖突。
詩酒劍俠，這是中國傳統(tǒng)文化賦予酒的人文情感，那種把酒當歌的俠義精神，飽含著“民吾同胞，物吾與也”的悲憫情懷與擔當意識。惜乎如今美酒淪為了貪腐的載體和工具，也算是一種讓人悲哀的反諷了！
|
