| 左曉蕾：美債風(fēng)險把全球經(jīng)濟推向二次探底邊緣 |
|
現(xiàn)在美國國家信用被“評”下了最高信用級別，無疑向全球發(fā)出警示：美國國債信用基礎(chǔ)已經(jīng)開始動搖，失信概率增大，歐洲債務(wù)危機演變成全球債務(wù)危機的概率增大。飽受金融危機，經(jīng)濟危機，貨幣危機和債務(wù)危機傷害的全球經(jīng)濟會更加脆弱。[詳細(xì)] |
 |
 |
任壽根：股市暴跌并不能預(yù)示經(jīng)濟大衰退 |
| 個別評級機構(gòu)降低美國的長期主權(quán)信用評級，可能會導(dǎo)致股市短期情緒的波動，甚至是大波動，但這不能代表經(jīng)濟會發(fā)生大衰退。美債持有者也不會由此大規(guī)模拋售美債，因為那樣可能導(dǎo)致自身遭受更大的損失。[詳細(xì)] |
|
| 文顯堂：新經(jīng)濟危機一旦爆發(fā)該怎么辦？ |
| 更為嚴(yán)峻的局面是，可能發(fā)生的新的經(jīng)濟危機是2008年次貸危機引發(fā)的全球金融危機的繼續(xù)，但引發(fā)的導(dǎo)火索卻不是次貸危機，而是主權(quán)債務(wù)危機。一旦新的經(jīng)濟危機發(fā)生，將出現(xiàn)“舊的辦法無效、新的辦法找不到”的局面，這就是主權(quán)債務(wù)危機成為新經(jīng)濟危機導(dǎo)火索的可怕之處。[詳細(xì)] |
|
| 黃小鵬：不太可能再次引發(fā)金融連鎖動蕩 |
| 發(fā)生在歐洲和美國的金融動蕩，是危機后為了刺激經(jīng)濟復(fù)蘇而產(chǎn)生的附帶副作用，是危機的余震效應(yīng)。全球的主要金融機構(gòu)此前已經(jīng)作出了調(diào)整，危機不太可能再次引發(fā)金融機構(gòu)的連鎖性動蕩，特別是連鎖性的倒閉。[詳細(xì)] |
國際評級機構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司8月5日將美國AAA級長期主權(quán)信用評級下調(diào)至AA+，評級前景展望為“負(fù)面”，美國歷史上首次喪失3A主權(quán)信用評級。降級無疑將給美國經(jīng)濟、美國債務(wù)以及全球金融市場造成沖擊，然而，這會不會成為引發(fā)新一輪經(jīng)濟危機的導(dǎo)火索？現(xiàn)在就悲觀斷言似乎為時尚早。
