7月14日,《人民日報》針對高鐵故障頻頻發(fā)文稱:鐵路改革不妨從高鐵開始。
鐵道部是個獨立小王國,僅僅在2010年年底,作為鐵道部剝離公檢法系統(tǒng)的先行試點,鐵路公安的改制工作畫上句號,而鐵路檢察院、鐵路法院的改制才將正式提上日程。
這是舊蘇聯(lián)時期的僵化體制,時代已經(jīng)滾滾向前,兩者之間的脫軌是必然現(xiàn)象。
中國鐵路進(jìn)入大投資、大建設(shè)時代,但投資與建設(shè)從未遵循市場規(guī)則,而由鐵路部門、由政府有關(guān)部門主導(dǎo)。2010年初全國鐵路工作會議上公布的數(shù)據(jù)顯示,繼2009年鐵路建設(shè)完成基本建設(shè)投資達(dá)6000億元后,2010年鐵路投資達(dá)8235億元,投資規(guī)模再創(chuàng)新高。按照中長期路網(wǎng)規(guī)劃,未來五年內(nèi),我國高速鐵路建設(shè)都將維持大規(guī)模投入,投資額將保持在每年7000億元左右,共計3.5萬億元左右。
如此龐大的投資需要龐大的市場支撐,但我們卻看到身為“婆婆”的鐵道部門親自下場,率旗下公司參與競爭,所謂的市場化不過是行政主導(dǎo)下的權(quán)力市場異變。
南車等上市公司雖然大股東屬于母公司,但母公司隸屬央企,因此,這些公司的虧損由母公司負(fù)責(zé),換言之,由全體納稅人承擔(dān)虧損。這些公司不僅在國內(nèi)負(fù)債,在國外的項目同樣出現(xiàn)巨額虧損,最終剝離給母公司了事,而上市公司部門則向二級市場的投資者融資,以緩解資金困境。
鐵道部本應(yīng)是鐵路公司監(jiān)管者,現(xiàn)在,卻兼建設(shè)者、監(jiān)管者于一身,他們發(fā)行政通知,進(jìn)行市場操作,從風(fēng)險投資到技術(shù)細(xì)節(jié),以無所不能的形象向市場昭示權(quán)力的力量。如此一來,監(jiān)管者徹底缺位,市場在一片高亢聲中混亂。
為了解決高鐵建設(shè)資金,鐵道部成立中國鐵路投資總公司,并與地方政府下屬企業(yè)成立合資公司。鐵道部的下屬投資公司事實上成為中國最大的鐵路風(fēng)險投資公司。不知道鐵路部門憑什么認(rèn)為自己的風(fēng)投能力高出市場化風(fēng)投公司一籌?
通過債券市場與證券市場,鐵道部仍未能滿足融資饑渴癥,在2010年年初,時任鐵道部長劉志軍提出大力推進(jìn)已經(jīng)成熟的股改項目上市的準(zhǔn)備工作,擇機(jī)上市融資。
鐵道部下屬鐵路局既是鐵道部的下級,也是一個個權(quán)力龐大的子公司。根據(jù)鐵道部出臺的《關(guān)于加強(qiáng)合資鐵路鐵道部出資人代表管理的指導(dǎo)意見》,截至2008年6月30日,鐵路共組建合資公司77家,其中已有33家投入運營。此次發(fā)生追尾事故的溫州,則受到了浙江地方政府與沿海鐵路浙江有限公司的大力支持。
地方政府與鐵路建設(shè)部門形成合力,將高鐵與高鐵站的屬地作為推動當(dāng)?shù)厝肆、物流與資金流、房產(chǎn)流的重要渠道。地方政府不可能成為地方鐵路部門的監(jiān)管者,更不可能對投資效率、對當(dāng)?shù)毓竦呢敭a(chǎn)權(quán)利等盡最大責(zé)任。
中國有史以來最龐大的高鐵投資潮,居然沒有相應(yīng)的監(jiān)管部門跟進(jìn)監(jiān)管,急于推進(jìn)城市化的地方部門也推波助瀾——如何杜絕此間貪腐?
我們看到了典型的盲目傲慢。事故發(fā)生幾小時前,在第三屆交通運輸工程國際學(xué)術(shù)會議上,鐵道部總工程師、高鐵總設(shè)計師何華武堅定表示:“中國高鐵的安全保障是可靠的!
事故發(fā)生后,有關(guān)方面意圖將報道當(dāng)作文件與感人事跡的匯總,幸虧被及時糾偏,沒有將一場災(zāi)難,當(dāng)作一場百年不遇的宣傳契機(jī)。
目前調(diào)查結(jié)果尚未出臺,迄今為止惟一的處理結(jié)果是,7月24日鐵道部黨組決定,對發(fā)生“7·23”甬溫線特別重大鐵路交通事故的上海鐵路局局長龍京、黨委書記李嘉、分管工務(wù)電務(wù)的副局長何勝利予以免職,并進(jìn)行調(diào)查。
撤職查辦固然應(yīng)該,但無法改變鐵路建設(shè)中的監(jiān)管者缺位,沒有根治市場與行政不分的頑疾,不可能堵截貪腐漏洞。
盡快拆分鐵道部門,讓鐵道部變成鐵監(jiān)局,成為徹底的監(jiān)管者,下屬鐵路公司、投資公司、設(shè)備公司成為徹底的市場主體,才能讓我國鐵路建設(shè)擺脫在大干快上中噩夢不斷的險惡境地。