|
2011-07-14 作者:孫西軍 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
據(jù)《中國經(jīng)濟網(wǎng)》報道,日前央行發(fā)布《2011年上半年金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告》,數(shù)據(jù)顯示,2011年6月末,國家外匯儲備余額為31975億美元,同比增長30.3%。6月末人民幣匯率為1美元兌6.4716元人民幣。 央行4月公布的數(shù)據(jù)顯示,2011年3月末,國家外匯儲備余額為30447億美元,如今,僅三個月時間外匯儲備又大幅增長了1528億美元,達到31975億美元新高。顯然,我國外匯儲備的增長呈現(xiàn)明顯的“加速度”。 毋庸置疑,充足的外匯儲備“家底”,可以作為進行經(jīng)濟調(diào)節(jié)、實現(xiàn)內(nèi)外平衡的重要手段。不過,在承認外匯儲備高速增長是社會巨大進步的同時,我們也必須看到,外匯儲備的跳躍式增長會加劇我國對外貿(mào)易的依存度,意味著實質(zhì)性的國民資源在以觸目驚心的幅度外流,還會加大國際貿(mào)易摩擦和爭端。 其實,我國外匯儲備過快增長已引起了高層的擔憂。早在今年四月,央行行長周小川在清華大學金融高端講壇上曾坦言,外匯儲備已經(jīng)超過了我國需要的合理水平,外匯積累過多,導致市場流動性過多,也增加了央行對沖工作的壓力。有鑒于此,筆者認為,國家層面有必要從政策高度審視外匯儲備激增的原因,采有效取措施,遏制外匯激增的勢頭。 一方面,調(diào)整外貿(mào)外資政策,加強資本管制。近年來,我國外匯儲備的高速增長主要受到經(jīng)常賬戶和資本賬戶雙順差以及熱錢流入的影響。中國的資本賬戶保持著順差,應(yīng)該歸因為過分強調(diào)FDI的政策。事實上,由于國內(nèi)儲蓄大于國內(nèi)投資,中國的資本并非稀缺,因此,引進外資的重點應(yīng)該是引進先進的國外技術(shù)、設(shè)備和管理經(jīng)驗。但遺憾的是,我們引進的主要是國外的資金,引進的先進技術(shù)還不夠多。近年來熱錢大量流入中國,是和市場上對人民幣升值的預期分不開的,也反映出外匯管制體系實際上效率并不高。為了降低中國的外匯儲備水平,就要相應(yīng)地調(diào)整外貿(mào)外資政策,加強資本管制。 另一方面,改變傳統(tǒng)重視出口限制進口的政策。未來的貿(mào)易戰(zhàn)略必須對進口所帶來的收益有一個更加全面的認識。從最基本的認識來講,進口可以起到互通有無的作用。經(jīng)濟學原理指出,進口對經(jīng)濟發(fā)展的作用遠大于此。進口那些我們不具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,意味著能夠節(jié)省更多的資源,專注于我們具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品,這樣才能夠帶來社會福利的最大化。如果按照比較優(yōu)勢的原理,中國可以進口的產(chǎn)品要比現(xiàn)在的進口結(jié)構(gòu)更加廣泛。即使是消費品,我們也沒有必要全部國內(nèi)生產(chǎn)。換言之,我們追求的目標并不是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的齊全化,而是國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的效率最大化。 更重要的是,應(yīng)調(diào)整過分強調(diào)FDI的政策。盡管外資企業(yè)進入中國能夠促進國內(nèi)的競爭并由此帶來效率的提高,但是,如果在時機不成熟的時候允許外資企業(yè)進入一些國內(nèi)企業(yè)剛剛起步的新興產(chǎn)業(yè),由于跨國公司在規(guī)模和技術(shù)上已經(jīng)占有絕對優(yōu)勢,很可能會帶來行業(yè)壟斷,這樣反而不利于市場競爭。此外,在衡量FDI的收益時,必須充分考慮到外資企業(yè)可能產(chǎn)生一些負面效應(yīng)。比如,一些地方為吸引外資競相壓低土地價格甚至出現(xiàn)了“零地價”、“倒貼三通一平”,這帶來了國家財源的流失。 應(yīng)當說,對外開放初期所實行的外貿(mào)和外資政策對于促進中國的經(jīng)濟增長和制度創(chuàng)新起到了積極的作用。但如今事異時移,如果不加以調(diào)整,外匯儲備蓄水池進水的水龍頭就不可能被擰緊,巨額的外匯資金仍然將涌入中國經(jīng)濟。遏制外匯儲備急劇增長的治本之策在于從源頭做起,從調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略做起。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|