|
6月21日，在微博上出現(xiàn)了這樣一條消息：“渤海油田有兩個(gè)油井發(fā)生漏油事故已經(jīng)兩天了，希望能控制，不要污染�！敝竺襟w紛紛希望進(jìn)一步了解情況，但是中海油都沒有回應(yīng)。直到7月1日，中海油投資者關(guān)系部才發(fā)布消息稱，渤海蓬萊19-3油田于6月上、中旬發(fā)生滲漏，附近海面出現(xiàn)油膜，目前滲漏點(diǎn)已經(jīng)得到控制。
毫無疑問，在一個(gè)法制健全的市場經(jīng)濟(jì)體中，出現(xiàn)這樣的漏油污染事件，企業(yè)具有在第一時(shí)間向公眾公布真相的責(zé)任；至于是否釀成嚴(yán)重后果及相應(yīng)賠償，則另當(dāng)別論。不過，在中海油看來，這僅僅是“一個(gè)小常規(guī)事故”，只要能夠掩蓋就盡量掩蓋，能把公眾蒙在鼓里就蒙在鼓里。因此，在漏油事故發(fā)生后，它不僅未向外界及時(shí)發(fā)布任何消息，甚至繼續(xù)采取措施封鎖消息。而網(wǎng)友的微博爆料也被刪除處理。最后，在媒體窮追不舍之下，社會(huì)影響日甚，這才首次也是惟一一次輕描淡寫地回應(yīng)。
中海油的傲慢可見一斑，而且這種傲慢積習(xí)已久。公開資料顯示，去年5月13日，中海油天津分公司南海一號鉆井平臺就曾發(fā)生一起溢油事故，但中海油一直沒有公布詳情。中海油的傲慢是如何煉成的？
中海油的傲慢首先是一種資本的傲慢。資本的天性是逐利，所有的資本不管其性質(zhì)如何，都在一定的制度約束條件下，進(jìn)行著利潤最大化的行為。污染本質(zhì)上是企業(yè)行為造成的一種社會(huì)成本，如果企業(yè)不用為這種社會(huì)成本買單，那么污染當(dāng)然屢禁不止，資本也當(dāng)然傲慢不止。墨西哥灣漏油事件中，BP公司也一度反應(yīng)遲鈍，但最重要的是，BP必須為自己的傲慢以及污染嚴(yán)重后果承擔(dān)以百億美元計(jì)的代價(jià)。這種有力監(jiān)管的懲罰機(jī)制，提供了一次次的前車之鑒，馴化了資本的傲慢。耐人尋味的是，此次漏油的渤海蓬萊19-3油田，由中海油和外資企業(yè)康菲中國合作開發(fā)，且由后者擔(dān)任作業(yè)者。但這個(gè)“外來的和尚”顯然已經(jīng)“入鄉(xiāng)隨俗”，沒有了懲罰機(jī)制的約束，資本的傲慢原形畢露。
這也就不難理解，在紫金礦業(yè)污水滲漏事故中，為什么該企業(yè)膽敢瞞報(bào)事故9天。不過，這個(gè)民營控股的上市公司，至少在東窗事發(fā)之后，就不再那么傲慢。但中海油的傲慢是桀驁不馴的，因?yàn)樗皇亲辖鸬V業(yè)，而是高高在上的央企。在此次事故過程中，我們沒有看到監(jiān)管部門有什么作為。據(jù)說，康菲中國及時(shí)向國家海洋局以及合作方中海油做了匯報(bào)，所采取的措施“得到了他們的積極支持”，相關(guān)監(jiān)管部門對事件的處理進(jìn)行了“嚴(yán)格監(jiān)督和直接指導(dǎo)”。那么，知情的相關(guān)部門，為何沒有第一時(shí)間向公眾發(fā)布這一事關(guān)公眾健康和公共利益的信息？
資本的傲慢并不可怕，一套放之四海而皆準(zhǔn)的利益懲罰機(jī)制，就可以乖乖馴服；但一些央企的傲慢，越來越成為脫離公眾利益和有效監(jiān)管的龐然大物，要想關(guān)進(jìn)籠子里，卻沒那么簡單。
|