建立商業(yè)秩序比網(wǎng)店“430萬稅單”更重要
|
|
|
2011-06-30 作者:至善若水 來源:中國經(jīng)濟網(wǎng)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
日前,武漢市國稅局開出國內(nèi)首張個人網(wǎng)店稅單——對淘寶女裝網(wǎng)店“我的百分之一”征稅430余萬元。據(jù)稱,在漢的淘寶皇冠級以上網(wǎng)店都將被納入該市稅收征管范圍。(荊楚網(wǎng)) 各種跡象表明,對網(wǎng)店征稅是一種必然。這種必然性從2010年網(wǎng)店實名制實施后就可預見。只要有交易,就應該交稅,這是無可非議的。不僅符合商業(yè)精神和倫理,更合乎對納稅人義務的要求。網(wǎng)絡交易也是商業(yè)行為的一種,納稅是網(wǎng)商的法定義務。但是這樣一張430萬元的稅單還是讓所有人吃驚。輿論的諸多質疑在于,對于網(wǎng)店這一特殊商業(yè)主體,該不該向實體店那樣,以傳統(tǒng)的納稅方式對待?對待網(wǎng)店,是不是應該“放水養(yǎng)魚”,“輕稅薄賦”以呵護其發(fā)展? 如果你了解現(xiàn)今我國電子商務的發(fā)展狀況,答案無疑是肯定的。據(jù)《2010年度中國電子商務市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報告》顯示,截至2010年12月,國內(nèi)個人網(wǎng)店的數(shù)量已經(jīng)達到了1350萬家,網(wǎng)上零售用戶達1.58億人,市場交易規(guī)模達5131億元,較2009年翻近一番。而在未來兩年內(nèi),我國網(wǎng)上零售市場交易額有望首度突破萬億元“大關”,未來數(shù)年內(nèi)仍將穩(wěn)定增長。毫無疑問,電子商務作為新興的商業(yè)形態(tài),前途一片光明。而其迅速發(fā)展的一個前提就是稅收方面的優(yōu)勢。如果這時候以實體店的稅率來征稅,或者是對于電子商務在稅賦方面的優(yōu)勢不大,電子商務的發(fā)展必然大受影響甚至枯萎。有報道稱,在武漢對于網(wǎng)絡商店補稅的消息傳開后,已經(jīng)有人將網(wǎng)上商城遷出武漢,也有些網(wǎng)店生意受到影響。 對于B2C尤其是C2C的電子商務需要精心呵護的原因還在于,這種全新的商業(yè)形態(tài),其目前生存的土壤在于價格低廉,所賺利潤非常微薄。所以,有關部門不能急于對電子商務征稅,更不能以對待實體商店那樣的標準來征收稅賦。 可以預見,國內(nèi)首張網(wǎng)店稅單在業(yè)內(nèi)激起的“千層浪”。這意味著,網(wǎng)上開店不再是“免費的午餐”,整合無異于“大魚吃小魚”的過程,那些收入微薄的小店有可能埋葬在稅收的土壤中。或許這也正是國內(nèi)電子商務的一座里程碑。在個人電子商務領域本身“魚龍混雜”的情況下,征稅讓其未來更加不明朗。網(wǎng)店發(fā)展至今時今日,事實上,建立商業(yè)秩序和規(guī)范比征稅更重要。一些網(wǎng)店的鉆石、皇冠級別基本上都是“刷”出來的,已經(jīng)形成龐大的產(chǎn)業(yè)鏈,實際銷售額根本沒有那么多,如何根據(jù)銷售額征稅?另一種情況是,網(wǎng)店沒有在工商局注冊,何來的理由收稅款?征稅沒有法律依據(jù)根本站不住腳。 長遠來看,電子商務的發(fā)展還需要寬松的政策扶持!胺龀帧辈⒉皇俏覀円回灐巴瞥纭钡摹皩挶O(jiān)管、嚴課稅,而恰恰是“嚴管理、重服務、少征稅”,這樣既有利于行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展,又不至于打壓行業(yè)積極性。而現(xiàn)在的做法卻違背這一邏輯。在個人網(wǎng)店發(fā)展迅速的同時,假貨泛濫、以次充好的現(xiàn)象也大量存在。與實體店相比,消費者網(wǎng)購上當?shù)膸茁矢。此種情況下,規(guī)范化管理顯得更加重要,F(xiàn)在個人網(wǎng)店大都由提供網(wǎng)絡交易平臺服務的經(jīng)營者進行管理,公共行政部門并沒有對其進行有效規(guī)范,致使電子商務領域糾紛頻出。如果工商、稅收等部門只急吼吼的收稅,而對問題視而不見,難免會有“竭澤而漁”、“殺雞取卵”之嫌。 網(wǎng)店稅收應該盡早得到明確。該不該征,怎么征,稅率如何,有何優(yōu)惠,這些問題都應該有嚴謹?shù)囊?guī)范程序,不是“想征就征”,更不是“今天征明天的,明天征后天的”。征稅要經(jīng)過公開的討論,并由中央稅務機關統(tǒng)一明確。只有這樣,網(wǎng)店才能健康發(fā)展。 如今,減稅已是大勢所趨。任何征稅的消息都會觸動民眾敏感的神經(jīng)。有一點是肯定的,所有的稅都會算到消費者頭上。在電子商務領域,馬云與支付寶的種種糾葛,已證明許多問題是商業(yè)領域“秩序錯位”和“精神缺失”造就的,消費者不該為制度缺失埋單。在電子商務深刻改變中國商業(yè)的當下,征稅更不是終極目標。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|