商品房未明碼標(biāo)價(jià)處罰不能太輕
|
|
|
2011-06-26 作者:新京報(bào)社論 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
12家開(kāi)發(fā)商,總共罰款360萬(wàn),平均每家30萬(wàn),差不多就是10平米的面積,而罰款總額不夠在一線城市買(mǎi)一套地段好的房子。 根據(jù)國(guó)家發(fā)改委6月24日的介紹,價(jià)格主管部門(mén)日前對(duì)8個(gè)城市50多個(gè)在售樓盤(pán)開(kāi)展明碼標(biāo)價(jià)情況檢查,發(fā)現(xiàn)12家房地產(chǎn)企業(yè)違反商品房明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定。地方價(jià)格主管部門(mén)擬對(duì)這些公司依法分別處以2.5萬(wàn)元至50萬(wàn)元不等的罰款,合計(jì)罰款363.5萬(wàn)元。 發(fā)改委的這次“明碼標(biāo)價(jià)”的價(jià)格檢查活動(dòng),是根據(jù)5月1日起實(shí)施的《商品房銷(xiāo)售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定》。從國(guó)家發(fā)改委本次檢查的八個(gè)城市看,都是包括上海、廣州、杭州等房?jī)r(jià)較高或房?jī)r(jià)漲幅過(guò)快的省會(huì)城市,檢查了50個(gè)樓盤(pán),12個(gè)出了問(wèn)題,違法率在20%以上,違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定的不乏一些業(yè)內(nèi)知名企業(yè)。而處罰的金額,則更耐人尋味:12家開(kāi)發(fā)商,總共罰款360萬(wàn),平均每家30萬(wàn),差不多就是10平米的面積,而罰款總額不夠在一線城市買(mǎi)一套地段好的房子。即使以本次罰得“最狠”的廣州市花都區(qū)獅嶺房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)公司“萬(wàn)虹花園”的70萬(wàn)的罰單看,按照現(xiàn)有的辦法,沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)一次性公布房源并明碼標(biāo)價(jià)的,價(jià)格主管部門(mén)對(duì)每套的最高罰款也只是區(qū)區(qū)的50萬(wàn),139套房子,按照最高罰款額累加,才60多萬(wàn),也就是20多平米房子的價(jià)格而已。 相對(duì)于房地產(chǎn)市場(chǎng)一貫的價(jià)格亂象和購(gòu)房者的信息劣勢(shì),通過(guò)明碼標(biāo)價(jià),一房一價(jià)的形式,在某種程度上可以改變開(kāi)發(fā)商的價(jià)格操縱和欺詐行為,也能夠在某種程度上改變購(gòu)房者的信息不對(duì)稱(chēng)狀況,《商品房銷(xiāo)售明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定》的初衷即在于此。該規(guī)定要求的必須一次性公開(kāi)所有可售房源,不得標(biāo)示虛假信息誤導(dǎo)消費(fèi)者,不得使用欺詐性、誤導(dǎo)性或者模糊性語(yǔ)言標(biāo)價(jià)等規(guī)定如果執(zhí)行到位,可以遏制開(kāi)發(fā)商對(duì)價(jià)格信息的壟斷,還購(gòu)房者的知情權(quán),正因?yàn)槿绱,這種規(guī)范房地產(chǎn)價(jià)格秩序的行為一出臺(tái)就受到開(kāi)發(fā)商的詬病,并在執(zhí)行過(guò)程中受到種種抵制。 但令人遺憾的是,在目前的價(jià)格處罰制度體系下,這樣的規(guī)定如果沒(méi)有一定的違法成本做保障,對(duì)于財(cái)大氣粗的開(kāi)發(fā)商而言無(wú)疑并不具有實(shí)質(zhì)性的約束力。在違法成本幾乎可以忽略不計(jì)的情況下,開(kāi)發(fā)商寧可選擇價(jià)格違法獲取暴利,而不會(huì)遵守明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定,這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的算術(shù)題。因此,即使這樣的規(guī)定有其積極意義,但在處罰如同鼓勵(lì)的情況下,既約束不了開(kāi)發(fā)商,遑論維護(hù)價(jià)格秩序,最終是形同虛設(shè)的逗你玩的處罰游戲而已。 希望我國(guó)在一些價(jià)格違法的處罰方面,可以真的學(xué)學(xué)歐美等國(guó)的立法真諦,違法成本應(yīng)該高于違法收益,這是法律存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)前提。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|