發(fā)改委相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，6月1日起，山西、青海、甘肅等地非民用電價(jià)將上調(diào)，上網(wǎng)電價(jià)平均每度漲2分錢，銷售電價(jià)平均每度隨之上調(diào)1.67分�！坝捎诰用裼秒妰r(jià)格不變，此輪調(diào)價(jià)對CPI沒有直接影響。”發(fā)改委官員表示，電價(jià)上調(diào)對工業(yè)企業(yè)成本有推高作用，但是對GDP沒有直接影響，對CPI有間接影響，但影響很小。（據(jù)5月31日《新京報(bào)》）
電價(jià)終于上調(diào)了。雖然居民用電沒有漲價(jià)，但CPI仍然是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。國家發(fā)改委顯然也深知這一點(diǎn)，因?yàn)榻昝看紊险{(diào)政府定價(jià)產(chǎn)品價(jià)格的時(shí)候都會(huì)就此給個(gè)說法，比如去年年底上調(diào)成品油價(jià)格的時(shí)候，國家發(fā)改委稱油價(jià)上漲“對價(jià)格總水平的直接影響十分有限”，而此次上調(diào)電價(jià)又說“對CPI的間接影響很小”。
的確，非居民用電價(jià)格的上漲對CPI（居民消費(fèi)價(jià)格）沒有直接的影響，但它會(huì)直接影響PPI（工業(yè)品出廠價(jià)格），而PPI的上漲最終會(huì)推動(dòng)CPI的上漲。雖然影響是間接的，但其影響的范圍卻極寬，因?yàn)樗泄I(yè)品的生產(chǎn)都要用電，因此，電價(jià)上漲對物價(jià)的“間接影響”絕對不可小覷。
有專家認(rèn)為，工業(yè)品價(jià)格的上漲不會(huì)完全轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者的身上，因?yàn)槠髽I(yè)會(huì)消化一部分上漲的成本�？墒�，企業(yè)的消化能力也是有限的。近一兩年來，由于原材料、物流以及勞動(dòng)力價(jià)格的普遍上漲，企業(yè)對成本上漲的“消化”能力已經(jīng)接近極限。
有專家稱，經(jīng)測算，此次電價(jià)上調(diào)對CPI的影響只有0.05個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)數(shù)字看起來確實(shí)很小，但CPI是根據(jù)成百上千個(gè)商品的價(jià)格變動(dòng)計(jì)算出來的。一個(gè)產(chǎn)品漲價(jià)就推動(dòng)CPI上漲0.05%，100個(gè)產(chǎn)品漲價(jià)就可能要推高5%——要知道，今年國務(wù)院確定的CPI控制目標(biāo)只有4%！
隨著通貨膨脹的加劇，物價(jià)上漲已是普遍現(xiàn)象。為了控制價(jià)格總水平，實(shí)現(xiàn)國家確定的物價(jià)控制目標(biāo)，近一年多來，國家發(fā)改委通過約談、通報(bào)、罰款等多種方式對方便面、洗化用品等生活必需消費(fèi)品進(jìn)行了價(jià)格干預(yù)。如果說電價(jià)上漲對CPI的影響只有0.05%，那么洗化用品漲價(jià)的影響可能連0.01%都達(dá)不到。國家發(fā)改委既然不能容忍0.01%，為什么卻要制造0.05%呢？洗化用品的價(jià)格是市場調(diào)節(jié)的，而電價(jià)是由政府定價(jià)的——要控制物價(jià)總水平，國家發(fā)改委應(yīng)該首先守住政府定價(jià)和政府指導(dǎo)價(jià)。
誠然，此次電價(jià)調(diào)整是在“電荒”頻頻的背景下作出的，但解決“電荒”并非只能以推高物價(jià)為代價(jià)——如果只提高上網(wǎng)電價(jià)而不提高銷售電價(jià)，就既可以緩解“電荒”，又不會(huì)對CPI產(chǎn)生影響。雖然“抄表工年薪10萬”、“2010年前11個(gè)月電網(wǎng)的利潤同比增長1828%”等說法未必屬實(shí)，但國家電網(wǎng)也公開承認(rèn)去年的利潤高達(dá)400億元，也就是說，即使銷售電價(jià)不漲，電網(wǎng)也不會(huì)虧損——作為國有企業(yè)，國家電網(wǎng)本來就不應(yīng)該追求利潤的最大化，在通脹壓力巨大的情況下更應(yīng)該為國為民分憂！