勿因幾個爛蘋果全盤否定創(chuàng)業(yè)板
|
|
|
2011-06-01 作者:賀軍(安邦咨詢高級研究員) 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
2011年3月中旬開始,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)出現(xiàn)持續(xù)下跌走勢。截至5月27日收盤,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)收于822.94點,創(chuàng)下創(chuàng)業(yè)板開板以來的新低。創(chuàng)業(yè)板自年初至今的跌幅高達27%,較去年12月底高位跌幅則高達33%,成為全球表現(xiàn)最差的市場。據(jù)測算,市場下跌導致創(chuàng)業(yè)板總市值蒸發(fā)逾2200億元人民幣。 創(chuàng)業(yè)板的疲弱,引發(fā)了對創(chuàng)業(yè)板的攻擊?蜌獾氖袌鋈耸勘硎荆瑖鴥(nèi)創(chuàng)業(yè)板的整體估值水平仍然偏高,未來伴隨著擴容的進行,市場供給不斷增加,再加上通脹壓力,企業(yè)盈利水平也存在下滑的風險,將對創(chuàng)業(yè)板的整體估值水平進一步造成壓力。不客氣的市場人士直接開罵:曾經(jīng)自詡為高增長的創(chuàng)業(yè)板如今已然成為股民的“絞肉機”。有市場人士甚至賭咒式的預言,“創(chuàng)業(yè)板是一個大泡泡,三年內(nèi)將會崩盤!”崩盤的導火線則是大量上市公司造假丑聞的爆發(fā)。還有人稱,創(chuàng)業(yè)板比主板還要爛,因為監(jiān)管還是那個監(jiān)管,唯一的改變是上市標準降低了,“烏鴉是生不出鳳凰的,中國創(chuàng)業(yè)板不可能成為納斯達克!比绱说鹊,不一而足。 伴隨著行情的走低和一些公司出現(xiàn)問題,甚至有人開始質(zhì)疑創(chuàng)業(yè)板是否應該設立,稱創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)完全背離了監(jiān)管層設立的初衷。有市場人士表示,設立創(chuàng)業(yè)板應該是為更多的高新技術創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供更大的市場和投資機會,以及為投資者提供更多的投資渠道,但目前創(chuàng)業(yè)板以上哪一項使命都無力承擔,而且其負面影響日趨放大。 創(chuàng)業(yè)板推出不到兩年,如果從上市公司的表現(xiàn)、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的表現(xiàn)以及市場輿論的評價來看,現(xiàn)在無疑處于困境之中。對于一直致力于建立多層次資本市場的金融決策層來說,這也是一種令人尷尬的局面。當市場抨擊和壓力過大時,無疑會將市場問題變成社會問題,甚至變成政治問題,這會制造出很多非理性的因素,從而影響決策。 批評是容易的,但建設很難。現(xiàn)在指責創(chuàng)業(yè)板市場的諸多意見中,相當一部分是沖著許多創(chuàng)業(yè)板上市公司去的,如上市后出現(xiàn)業(yè)績大變臉,引發(fā)了市場對上市公司業(yè)績進行過度包裝甚至造假的指責。如有研究人士統(tǒng)計2010年年報后發(fā)現(xiàn),94家創(chuàng)業(yè)板公司2010年營收增長率低于2009年,其中9家公司營收增長率大幅下降。此外,162家創(chuàng)業(yè)板公司凈利潤增長率放緩,約占2010年創(chuàng)業(yè)板公司總數(shù)的八成。 但在我們看來,如果從資本市場全局來看,對創(chuàng)業(yè)板的評價不應該這樣悲觀。必須意識到,創(chuàng)業(yè)板市場與創(chuàng)業(yè)板上市公司完全是兩回事,不能畫等號。創(chuàng)業(yè)板是個資本市場,它提供的是一個交易平臺,是投資者買賣創(chuàng)業(yè)板公司股票的場所;而上市公司則是交易的對象,是投資的標的,企業(yè)管理水平、盈利能力甚至企業(yè)老板的德行,都會影響到企業(yè)質(zhì)量的好壞,影響到投資者對投資價值的判斷。但是,不能將企業(yè)質(zhì)量與資本市場本身畫等號。尤其是相當一批投資者拿賺錢還是虧錢來判斷市場的好壞,這更是一種似是而非的觀念。 因此,對于決策層來說,現(xiàn)在仍然必須堅持肯定這個市場的價值,它至少為中國眾多的企業(yè)提供了一個融資的場所,在中國多層次資本市場體系的建設中向前推進了一步。在我們看來,要保持創(chuàng)業(yè)板市場的價值,關鍵要維持這個市場的交易熱度,也就是看有沒有交易對象、有沒有交易者。只要有二者的存在、有熱度,這個市場就是成功的。至于具體哪些人在交易、買賣的是哪些企業(yè)的股票,其實并不重要。全球創(chuàng)業(yè)板市場的標桿納斯達克,在1995年底上市公司數(shù)首破5000家,1996年底更創(chuàng)下歷史最高紀錄5556家。隨后,納斯達克上市公司數(shù)開始逐年減少,從2006、2007年至今,一直穩(wěn)定在3000家左右?梢,“鐵打的市場、流水的企業(yè)”,“企業(yè)有生死、唯獨市場在”。 當然,缺乏退市機制是創(chuàng)業(yè)板市場機制的不足,我們也一直在建議,創(chuàng)業(yè)板市場監(jiān)管的核心應該圍繞“寬進嚴留”這一準則。所謂“寬進”,就是適當降低創(chuàng)業(yè)板公司的上市門檻,推動創(chuàng)業(yè)板擴容。所謂“嚴留”,就是盡快出臺創(chuàng)業(yè)板退市機制,淘汰掉很多較差的公司。不過,現(xiàn)實來看,在當前市場對創(chuàng)業(yè)板信心低迷之時,在上市公司還不夠多的時候,推出退市機制可能會有短期政策風險。但從中長期來看,退市制度的建設是必須的。 總之,懷胎十年孕育出來的創(chuàng)業(yè)板市場,絕不能因為幾個蘋果爛了就否定其存在的價值!
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|