|
2011-05-31 作者:劉麗靚 來源:證券日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
古人云:事有其長必有其短,揚(yáng)長而避短,方能致勝。 作為公司治理結(jié)構(gòu)中的長期激勵(lì)機(jī)制——股權(quán)激勵(lì),一直以來被稱作公司管理者的“金手銬”。如若恰當(dāng)應(yīng)用,股權(quán)激勵(lì)將高管的薪酬與公司長期利益聯(lián)系起來,則有利于激發(fā)經(jīng)營者努力工作以達(dá)到公司績效與價(jià)值的預(yù)期目標(biāo)。而若激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)不當(dāng)、約束不足,股權(quán)激勵(lì)就會(huì)成為經(jīng)營者“名正言順”掠奪股東利益、謀取私利的工具,“金手銬”則可能變成白送的“金手表”。 在我國,股權(quán)激勵(lì)不僅是一項(xiàng)重大的制度創(chuàng)新,而且是一場(chǎng)內(nèi)涵深刻的“靜悄悄的革命”。從20世紀(jì)80年代國有企業(yè)股份制改造、90年代經(jīng)營層激勵(lì)試點(diǎn)與MBO的盛行,再到2005年年底《上市公司股權(quán)激勵(lì)管理辦法》的出臺(tái),每一階段都成為股權(quán)激勵(lì)制度逐步扎根于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“里程碑”。數(shù)據(jù)顯示,從2005年初到2011年3月31日,滬深A(yù)股市場(chǎng)共有273家上市公司公布了股權(quán)激勵(lì)方案,其中2009年共25家、月均2.1家,2010年共79家、月均6.6家,2011年前3月共39家、月均13家,呈現(xiàn)加速推廣態(tài)勢(shì)?梢,上市公司股權(quán)激勵(lì)在我國已進(jìn)入快速發(fā)展期。 然而,由于我國資本市場(chǎng)和現(xiàn)代企業(yè)制度建立的時(shí)間較短,股權(quán)激勵(lì)制度實(shí)施的時(shí)間還不長,現(xiàn)階段上市公司實(shí)施股權(quán)激勵(lì)的過程中,在外部環(huán)境、內(nèi)在因素及操作技術(shù)等方面還面臨許多疑難問題。這些問題嚴(yán)重制約著股權(quán)激勵(lì)制度的有效推行和健康發(fā)展,必須引起股權(quán)激勵(lì)制度的決策者、參與者和執(zhí)行者的高度關(guān)注。 例如,目前,一些企業(yè)的股票期權(quán)很大程度上已變成福利性制度安排,如國美電器2009年7月通過管理層股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃獲得人員有105人,用友軟件甚至高達(dá)1006人;一些企業(yè)股票期權(quán)購買價(jià)格大大低于當(dāng)時(shí)二級(jí)市場(chǎng)價(jià)格;行權(quán)條件太過寬松;辭職套現(xiàn)來規(guī)避行權(quán)期;此外,還有一些企業(yè)激勵(lì)缺乏長期安排;人為調(diào)整工資收入和利潤,以使其獲得較低的定價(jià)和未來較高的行權(quán)價(jià);操縱信息披露;一些公司人員配合市場(chǎng)某些違法投資者,進(jìn)行內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)等等。面對(duì)利益的誘惑,股權(quán)激勵(lì)愈發(fā)演變成一次次免費(fèi)的資本盛宴。 那么,如何才能防止本身應(yīng)起到激勵(lì)與約束作用“金手銬”變成白送的“金手表”呢? 筆者認(rèn)為,亟需監(jiān)管部門修訂法律法規(guī)的不足,敦促上市公司就股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施進(jìn)行必要的信息披露,要求中介機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃發(fā)表專業(yè)意見,為中小股東進(jìn)一步提供維權(quán)的機(jī)制,并通過各種途徑對(duì)上市公司進(jìn)行監(jiān)督檢查,加強(qiáng)對(duì)高管股權(quán)激勵(lì)違規(guī)行為的責(zé)任追究。如,若發(fā)現(xiàn)高管在股權(quán)激勵(lì)方案中營私舞弊、弄虛作假時(shí),可追繳其出售股權(quán)激勵(lì)標(biāo)的股票收益,并給予其他重罰。 上市公司則要加強(qiáng)獨(dú)立董事和監(jiān)事會(huì)對(duì)股權(quán)激勵(lì)制度的評(píng)估審核監(jiān)督,定期了解財(cái)務(wù)和經(jīng)營狀況,嚴(yán)控財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊。例如,從股權(quán)激勵(lì)的考核指標(biāo)來看,目前廣泛采取凈利潤和凈資產(chǎn)收益率作為標(biāo)準(zhǔn),這加大了人為操縱的可能。指標(biāo)體系的設(shè)計(jì),應(yīng)結(jié)合采用財(cái)務(wù)指標(biāo)(如凈利潤、投入產(chǎn)出率、成本利潤率、EVA等)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)(如市場(chǎng)占有率、產(chǎn)品開發(fā)能力、顧客滿意度等),避免采用單一的即期財(cái)務(wù)指標(biāo)。另外,應(yīng)將公司的指標(biāo)與同行業(yè)、同地區(qū)的企業(yè)相比較,消除外生變量對(duì)業(yè)績的影響。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|