資本約束壓力加大 銀行業(yè)轉(zhuǎn)型刻不容緩
|
|
|
2011-04-29 作者:馬蔚華(招商銀行行長(zhǎng)) 來源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
銀行業(yè)曾長(zhǎng)期賴以生存的那種以經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)帶動(dòng)信貸高投放、以信貸高投放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境將漸行漸遠(yuǎn) 隨著全球經(jīng)濟(jì)金融步入后危機(jī)時(shí)代,我們迎來了經(jīng)濟(jì)金融改革的戰(zhàn)略機(jī)遇期,所有的領(lǐng)域都在看似平靜的表面下暗流涌動(dòng)、瞬息萬變,無時(shí)不在考驗(yàn)著改革者的視野、膽識(shí)、魄力和耐性,令我們不敢有絲毫懈怠。 在風(fēng)險(xiǎn)與矛盾交織、緩和與波動(dòng)并存中,中國(guó)銀行業(yè)欲迎接真正輝煌的明天,必須傾力演好轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新、管理三出重頭戲。 從傳統(tǒng)的外延粗放型方式到內(nèi)涵集約化道路的轉(zhuǎn)型,是中國(guó)銀行業(yè)的必然選擇。我國(guó)銀行業(yè)長(zhǎng)期賴以生存的那種以經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)帶動(dòng)信貸高投放、以信貸高投放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境將漸行漸遠(yuǎn),加快轉(zhuǎn)型符合科學(xué)發(fā)展觀和“十二五”規(guī)劃的內(nèi)在要求。更重要的是,我國(guó)銀行業(yè)正面臨著日益加大的資本約束的壓力,實(shí)施轉(zhuǎn)型已刻不容緩。據(jù)稱銀監(jiān)會(huì)正在加快推進(jìn)巴塞爾協(xié)議的實(shí)施,對(duì)銀行提出了更加嚴(yán)厲的資本充足率、動(dòng)態(tài)撥備率、杠桿率、流動(dòng)性比率監(jiān)管的要求。在這種情況下,如何強(qiáng)化資本管理,加快構(gòu)建資本節(jié)約型銀行,進(jìn)而真正實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵集約式經(jīng)營(yíng),成為我國(guó)銀行業(yè)必須直面研究解決的重大課題。 從理念與文化、體制與機(jī)制、服務(wù)與產(chǎn)品等方面入手全方位加強(qiáng)金融創(chuàng)新,是銀行業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力。盡管此次國(guó)際金融危機(jī)之后,對(duì)過度金融創(chuàng)新的批評(píng)一度不絕于耳,但因噎廢食顯然不足取。我們必須意識(shí)到,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)的金融創(chuàng)新才剛剛起步,金融市場(chǎng)的發(fā)展和金融衍生工具的創(chuàng)新運(yùn)用還存在相當(dāng)大的差距。當(dāng)前我國(guó)銀行業(yè)面臨的主要矛盾不是創(chuàng)新開發(fā)過度,而是創(chuàng)新不足。我們?nèi)詰?yīng)鼓勵(lì)銀行業(yè)在風(fēng)險(xiǎn)可控前提下積極開展那些基于實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求的金融創(chuàng)新,增強(qiáng)金融體系的競(jìng)爭(zhēng)力與活力。 如果說,轉(zhuǎn)型是發(fā)展的方向,創(chuàng)新是發(fā)展的武器,那么管理則決定了發(fā)展的半徑。中國(guó)銀行業(yè)轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新能否取得成功,關(guān)鍵在于管理,后者是我國(guó)銀行業(yè)與國(guó)際先進(jìn)銀行相比而言的最大差距所在。 。ê\
采訪整理)
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|