國(guó)內(nèi)稅收署(IRS)署長(zhǎng)要找會(huì)計(jì)師來(lái)幫助報(bào)稅，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克抱怨稅制過(guò)于繁縟，奧巴馬總統(tǒng)自己報(bào)稅時(shí)也感到頭疼，由此可見(jiàn)美國(guó)民眾對(duì)此牢騷滿腹絕非怪事。在奧巴馬已啟動(dòng)了連任之征的今春，美國(guó)再次暴露出來(lái)的稅收“劫貧濟(jì)富”和漏洞百出已掀起軒然大波并遭猛烈炮轟。
在美國(guó)每年報(bào)稅期截止的4月中旬，最新出版的美國(guó)《商業(yè)周刊》封面標(biāo)題赫然印著“如何才能不交稅”。這篇主打文章指出，美國(guó)超級(jí)富豪們的稅率已是上世紀(jì)30年代以來(lái)的最低，美國(guó)最富有400個(gè)納稅人的所得稅率只有17%，正如巴菲特愛(ài)打的比方那樣，他的大多數(shù)收入來(lái)自股息，因而他的個(gè)人所得稅率比幫他辦公室打掃衛(wèi)生的清潔工還低。
美國(guó)財(cái)長(zhǎng)蓋特納最近在接受電視采訪中被問(wèn)及該文時(shí)坦稱：“美國(guó)的稅收體制中存在太多漏洞，使得美國(guó)的稅制既不公正、也不可持續(xù)，美國(guó)公司交多少稅不是按照業(yè)務(wù)繁榮程度而定，而是根據(jù)公司游說(shuō)能量的大小而論�！闭缑绹�(guó)知名主持人阿瑟·戈德弗雷所言：“我為在美國(guó)交稅而自豪，但也為少交一半稅而同樣自豪”，美國(guó)稅制背后彌漫著濃烈的功利氣息。
最近，通用電氣等公司因賺得盆滿缽滿卻由于多數(shù)盈利來(lái)自海外等理由不交聯(lián)邦所得稅而備受攻訐，有人甚至質(zhì)疑通用電氣首席執(zhí)行官伊梅爾特?fù)?dān)任白宮就業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)主席公信力何在。白宮新聞發(fā)言人杰伊·卡尼日前急中生智地辯解道，該委員會(huì)的職責(zé)是給總統(tǒng)提供就業(yè)創(chuàng)造的建議，而非稅收政策的建議。
或許我們可以睜眼說(shuō)瞎話稱稅收政策與經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)創(chuàng)造無(wú)關(guān)，但以警世恒言著稱的美國(guó)作家威爾·羅杰斯早就說(shuō)過(guò)“所得稅在美國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的騙子比高爾夫球還多”。
奧巴馬近日也多次向美國(guó)病態(tài)的稅制“開(kāi)火”，指責(zé)它“扭曲怪異”，改革勢(shì)在必行�！皬谋砻嫔峡�，美國(guó)的公司所得稅率在全球?yàn)樽罡咧唬诂F(xiàn)實(shí)運(yùn)作中，由于稅制漏洞很多，相當(dāng)多公司可以分文不交。”
在美國(guó)能悶聲發(fā)大財(cái)?shù)牟粌H是一些富可敵國(guó)的企業(yè)，還有家資億萬(wàn)的富豪們。蓋特納警告，如今美國(guó)減少赤字箭在弦上，美國(guó)再也承受不起給超級(jí)富豪們減稅了，如果不在國(guó)內(nèi)開(kāi)源或節(jié)流，那就只能向國(guó)外投資者借錢或是向下一代打白條了。
盡管白宮官員批評(píng)美國(guó)每年要花成百上千億美元來(lái)給富豪們減稅，稱若讓他們略微多掏點(diǎn)稅錢，足以改善年老者和鰥寡孤獨(dú)者的福利，也可以確保在教育等關(guān)鍵領(lǐng)域內(nèi)的投資。但分析人士指出，為美國(guó)2%的超級(jí)富豪階層搖旗吶喊是共和黨人的立黨之基，況且相當(dāng)多共和黨議員本身就屬于富豪一族。
平心而論，盡管不乏漏洞，共和黨人最近提出的10年減少6.2萬(wàn)億美元赤字的方案值得稱贊，這畢竟是華府多年來(lái)第一次嚴(yán)肅地討論砍錢而非花錢的話題，但在可能會(huì)犧牲弱勢(shì)群體福利的前提下，大談給富豪階層減稅對(duì)刺激經(jīng)濟(jì)的重要性，難逃“劫貧濟(jì)富”的指摘。
改革美國(guó)稅制的呼聲已有多年，蓋特納認(rèn)為今年就可以啟動(dòng)運(yùn)作，但觀察人士表示，在87名新科強(qiáng)硬派共和黨議員引領(lǐng)著國(guó)會(huì)山話語(yǔ)風(fēng)向標(biāo)的今天，在提高國(guó)債上限、批準(zhǔn)2012財(cái)年政府預(yù)算、推進(jìn)稅改等眾多議題糾結(jié)纏斗的局面下，稅改至今只聞雷聲不見(jiàn)雨點(diǎn)，推行難如逆水行舟。
無(wú)獨(dú)有偶，筆者最近聽(tīng)伊梅爾特演講時(shí)，他談及所有美國(guó)人都應(yīng)交納“公正的一份稅收”。當(dāng)然，何謂“公正”，美國(guó)人愛(ài)調(diào)侃的一個(gè)例子倒是能說(shuō)明問(wèn)題：根據(jù)英語(yǔ)語(yǔ)法，在講國(guó)內(nèi)稅收署(IRS)時(shí)，前面要加定冠詞(The)，合成后的單詞恰好就是“他們的”(The-irs)，稅改和減赤是每個(gè)人要承受的陣痛，但很多人都在心底默念：或許素昧平生的“他們”多交稅而自己少交稅，就是所謂的公正吧。