近日,沖著鏡頭咧嘴露出兩排潔白整齊的牙齒的“齙牙哥”和伸長(zhǎng)脖子一臉憂郁茫然的“茫然弟”突然走紅網(wǎng)絡(luò)。他們的頭像被網(wǎng)友惡搞成影視劇照版、動(dòng)漫版、廣告版等不同版本,在網(wǎng)絡(luò)上迅速傳播,形成一股網(wǎng)絡(luò)惡搞風(fēng)潮。不少有識(shí)之士呼吁,網(wǎng)絡(luò)惡搞并非沒(méi)有底線,娛樂(lè)也應(yīng)適可而止。
記者登錄網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn),3月28日19時(shí)許,新浪名博“微博經(jīng)典段子”轉(zhuǎn)發(fā)了一張頗具喜感的圖片:在一間教室里,一位同學(xué)滿臉堆笑地看著鏡頭,露出特別整齊的牙齒,身后還有一位同學(xué)探著頭,瞇著眼睛,表情迷茫而憂郁。該微博發(fā)布后,立即引起數(shù)十萬(wàn)粉絲圍觀,并被網(wǎng)友分別戲稱為“齙牙哥”和“茫然弟”。
隨后,不少網(wǎng)友開始發(fā)揮自己的創(chuàng)意,掀起一股PS(圖像處理)惡搞熱。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),照片已被PS成上百個(gè)版本,轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)萬(wàn)次,擁有泰坦尼克號(hào)版、還珠格格版、婚紗版、讓子彈飛版以及美少女戰(zhàn)士等動(dòng)漫版本。甚至有網(wǎng)友將五花八門的惡搞圖制作成合集、開辟專門板塊進(jìn)行討論,“齙牙哥”和“茫然弟”一炮走紅。
事實(shí)上,類似的肖像惡搞并非第一次。2003年,一個(gè)被稱為“小胖”的中學(xué)生肖像因其回頭斜眼的形象極富戲劇性和幽默感,而被網(wǎng)友惡搞成經(jīng)典名畫、電影海報(bào)的主角;影俪龅摹靶∨謵焊恪毕破鹆酥袊(guó)網(wǎng)絡(luò)中第一股肖像惡搞風(fēng)潮。此后,無(wú)論是明星還是草根,只要照片中被網(wǎng)友抓住“笑點(diǎn)”,就有可能成為肖像惡搞的對(duì)象。
“網(wǎng)民惡搞肖像,很大程度上也是人們尋找心理平衡點(diǎn),宣泄社會(huì)情緒的需要!睆(fù)旦大學(xué)教授、社會(huì)學(xué)家顧曉鳴認(rèn)為,隨著現(xiàn)代社會(huì)節(jié)奏的加快,人們?cè)谌粘I钪蟹e累的焦慮感需要合理的發(fā)泄途徑,而現(xiàn)代傳播手段,尤其是網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,為某些人“惡搞”提供了條件和平臺(tái)。
4月初,在網(wǎng)上瘋傳惡搞照片的同時(shí),網(wǎng)絡(luò)上有消息稱“齙牙哥”因承受不了網(wǎng)絡(luò)爆紅的壓力自殺。這讓原本想要平靜面對(duì)這一事件的“齙牙哥”張勇不得不在其個(gè)人主頁(yè)上發(fā)布狀態(tài),回應(yīng)“自殺”傳言:“我沒(méi)有自殺,那些網(wǎng)絡(luò)上的人是無(wú)聊之極!”
從網(wǎng)友制作惡搞圖片到傳言自殺,原本單純的娛樂(lè)行為反而構(gòu)成了對(duì)當(dāng)事人的傷害,這一娛樂(lè)性質(zhì)的話題引來(lái)了法律界和社會(huì)學(xué)界的關(guān)注。
“人們有權(quán)利娛樂(lè),但娛樂(lè)權(quán)利不應(yīng)越過(guò)‘不損害他人的權(quán)利’的界限!鄙虾P挛膮R律師事務(wù)所主任富敏榮認(rèn)為,惡搞行為若涉及到對(duì)當(dāng)事人形象進(jìn)行丑化、降低其社會(huì)評(píng)價(jià)的,則可以被認(rèn)定為侵犯了名譽(yù)權(quán)。但由于網(wǎng)絡(luò)傳播并不具有營(yíng)利性質(zhì),僅根據(jù)發(fā)布圖片未經(jīng)許可一項(xiàng)對(duì)此類行為進(jìn)行侵犯當(dāng)事人肖像權(quán)的認(rèn)定,目前尚存爭(zhēng)議。
富敏榮同時(shí)表示,惡搞類案件訴訟成本高,程序復(fù)雜,通過(guò)訴訟途徑解決問(wèn)題并不是最佳選擇。有關(guān)當(dāng)事人可以首先選擇向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提出刪除侵權(quán)頁(yè)面的要求,并注意保存證據(jù)、找到發(fā)帖人。若網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商拒不刪除,可以再通過(guò)法律途徑解決。
華東師范大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授文軍認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)行為很大程度上是人們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中行為的放大,因此“也存在少部分惡搞是帶有攻擊心態(tài)的,網(wǎng)民要注意區(qū)分,把握好權(quán)利的邊界!
從娛樂(lè)沖動(dòng)回歸理性思考,人們開始呼吁,網(wǎng)絡(luò)惡搞并非沒(méi)有底線,娛樂(lè)也應(yīng)適可而止。
從事廣告市場(chǎng)工作的網(wǎng)友“沙拉秋秋”經(jīng)常瀏覽“齙牙哥”和“茫然弟”被惡搞照片,但她堅(jiān)持不參與評(píng)論和轉(zhuǎn)載:“雖然眾多PS作品像個(gè)友誼賽,但我不太贊同把照片放到網(wǎng)上去的做法。畢竟這兩個(gè)男生不是公眾人物,這么公開地拿兩個(gè)人娛樂(lè)是一種很大的不尊重。所以我選擇不去轉(zhuǎn)載,以免進(jìn)行再次傳播,侵害他們的權(quán)益!
網(wǎng)友“急電車”曾被“齙牙哥”和“茫然弟”的照片逗樂(lè),但他認(rèn)為娛樂(lè)不能過(guò)度:“人家也沒(méi)犯什么錯(cuò),還為普羅大眾了提供了笑料,這是多大的奉獻(xiàn)!我們已經(jīng)很不厚道了。希望他們以后不要有陰影啊,他們還是挺可愛(ài)的!
文軍表示,惡搞可以滿足一部分人的好奇心,但也會(huì)對(duì)另一部分人帶來(lái)傷害。社會(huì)應(yīng)當(dāng)提倡積極美好的生活追求,不能把丑惡的東西作為社會(huì)主流來(lái)宣傳。網(wǎng)絡(luò)惡搞在不能突破法律底線的同時(shí),還應(yīng)謹(jǐn)遵道德底線,“不能過(guò)度娛樂(lè)化”。