|
呂某是鄭州某公司職員。2010年7月份，呂某在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布出售自己QQ號(hào)的消息，呂某的QQ號(hào)是5位數(shù)號(hào)段。后被姜峰在網(wǎng)上看到了此信息，他知道，目前5位數(shù)的QQ號(hào)已經(jīng)沒有相應(yīng)的號(hào)段，就與呂某聯(lián)系欲購(gòu)買此QQ號(hào)碼，最終雙方以4500元人民幣成交。之后呂某把QQ號(hào)碼、密碼、密保問題、密保郵箱、綁定的郵箱都交給了姜峰。
兩天后，呂某覺得自己的QQ號(hào)賣虧了，越想越不甘心。隨后，在騰訊公司的網(wǎng)站上，他對(duì)該QQ號(hào)碼進(jìn)行了申訴，在填寫了各項(xiàng)資料后，該QQ號(hào)碼被索回。呂某為防止姜峰繼續(xù)使用此QQ號(hào)碼，又將密碼重新進(jìn)行了設(shè)置。
姜峰發(fā)現(xiàn)這個(gè)QQ號(hào)上不去后，就與呂某聯(lián)系，讓呂某幫忙進(jìn)行申訴，呂某一開始還答應(yīng)幫忙，后來就一直推拖不予申訴。無奈，姜峰向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)，公安機(jī)關(guān)將呂某抓獲。
鄭州市二七區(qū)人民法院審理認(rèn)為，盜竊罪的犯罪對(duì)象是公私財(cái)產(chǎn)，但在我國(guó)的相關(guān)法律尚未將QQ號(hào)碼等虛擬財(cái)產(chǎn)納入刑法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)之列。QQ號(hào)碼不屬于刑法意義上的財(cái)產(chǎn)保護(hù)對(duì)象，因此呂某將其QQ號(hào)碼出售后又盜回的行為不構(gòu)成盜竊罪。隨著互聯(lián)網(wǎng)的日益普及，QQ因其在通信功能上所具備的方便快捷的技術(shù)特征，被越來越多的用戶所接受，已成為目前國(guó)內(nèi)流行的網(wǎng)絡(luò)通信方式�！度珖�(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第四條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關(guān)規(guī)定追究刑事責(zé)任。被告人呂某在明知QQ號(hào)碼轉(zhuǎn)讓給他人的情況下，又通過向網(wǎng)站申訴手段將該QQ號(hào)索回，使擁有該QQ的用戶無法使用。其行為侵犯了公民通信自由和通信秘密，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)以侵犯通信自由罪追究其刑事責(zé)任。
由于考慮到被告人認(rèn)罪態(tài)度較好、退還被害人損失及取得被害人諒解，法院判決拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
|