人們只知道，直到2010年10月3日，德國(guó)才真正還清了所有的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，而不知道當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)后德國(guó)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)賠償問題，引發(fā)了人類歷史上第一次空前的通脹。德國(guó)政府為了賠償和戰(zhàn)后重建，狂印貨幣，終于導(dǎo)致德國(guó)的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難。德國(guó)人民為此多付出了20年的辛勞。
各國(guó)政府都有一個(gè)相同的癖好，那就是遇到不可抗拒的事情發(fā)生，第一個(gè)想到的不是發(fā)行債券，而是狂印貨幣。但是，沒有一個(gè)國(guó)家在狂印貨幣后經(jīng)濟(jì)發(fā)生奇跡，也沒有真正起到刺激和拯救經(jīng)濟(jì)的作用，而是把經(jīng)濟(jì)推向了崩潰。德國(guó)如此，國(guó)民黨的金圓券是如此，津巴布韋亦如此。
日本地震引發(fā)了人類對(duì)未來前途的思考，不管將來日本的前途和命運(yùn)如何，用濫印貨幣來拯救危機(jī)，最后終將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的崩潰，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)的一場(chǎng)新的災(zāi)難。我們不知道日本政府為什么向市場(chǎng)瘋狂的注入貨幣，為什么同樣沒有逃出濫印貨幣的窠臼，還是日本政府借危機(jī)的影響，借用貨幣的流動(dòng)性，將未來的經(jīng)濟(jì)衰退提前輸送到全球？
日本央行繼續(xù)向貨幣市場(chǎng)注入巨額日元的額外流動(dòng)性，其規(guī)模已經(jīng)創(chuàng)歷史最高紀(jì)錄，并且日本央行宣布，將資產(chǎn)購買基金的規(guī)模從5萬億日元擴(kuò)大至10萬億日元，同時(shí)維持信貸計(jì)劃規(guī)模30萬億日元不變。如此巨大的規(guī)模，就是日本的正常經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)期，也應(yīng)該只是有限度的發(fā)行，這次猛然發(fā)行，早已超越日本的經(jīng)濟(jì)承受力。
比較看來，美國(guó)金融危機(jī)發(fā)生后，美聯(lián)儲(chǔ)累積向市場(chǎng)注入的資金超過2萬億美元，在QE2計(jì)劃中，到本年6月累積注入6000億美元。日本央行本次注資相當(dāng)于美聯(lián)儲(chǔ)為對(duì)抗危機(jī)注資水平的四分之一到三分之一，相當(dāng)于QE2的規(guī)模，相當(dāng)于全球再來一次QE2。但是，日元不是美元，這個(gè)數(shù)額早已超過日本央行黃金持倉量的所有價(jià)值。
比較和德國(guó)馬克當(dāng)年的命運(yùn)而言，現(xiàn)在的全球經(jīng)濟(jì)的促成了貨幣的自由流通。而貨幣，已經(jīng)和真金白銀沒有多大關(guān)系。這兩個(gè)因素決定，任何一國(guó)貨幣一旦超發(fā)，其影響的已經(jīng)不是本國(guó)通脹，而是將通脹輸送到與之在貿(mào)易、金融和其他經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域的許多國(guó)家。由于核危機(jī)的陰影不可能短時(shí)期消除，日本本土將要產(chǎn)生的通脹規(guī)模，將要占到本次釋放貨幣引發(fā)的通脹的絕大部分。
都是債券引發(fā)的濫印貨幣，這與當(dāng)年的馬克類似。中國(guó)作為與日本相鄰的國(guó)家，不僅貿(mào)易數(shù)額較大，而且，因?yàn)檎袨�，我們還購買了日本大量債券，一度成為日本最大的債券持有國(guó)。在面對(duì)這種危機(jī)，我們應(yīng)該果斷采取措施，大量減持日本債券，不能等到日本通脹時(shí)再來減持，那時(shí)，可能中國(guó)持有的債券可能已經(jīng)沒什么實(shí)際價(jià)值，或者縮水一大半。