油價(jià)上調(diào)不能總讓民眾買(mǎi)單
|
|
|
2011-03-18 作者:蔣曙輝 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
昨日(3月17日),北京市經(jīng)濟(jì)信息中心發(fā)布報(bào)告,建議北京出租車(chē)提高起步價(jià)一元。報(bào)告顯示:出租車(chē)在最近兩次調(diào)整后月增支400元。(據(jù)3月17日《新京報(bào)》) 關(guān)于油品的漲價(jià)原因,普通百姓似乎少有知情權(quán),就算有關(guān)部門(mén)做過(guò)一些說(shuō)明,大家依然是半信半疑。因?yàn)槊癖娝吹降,一方面是石油企業(yè)稱(chēng)每煉出一噸油就虧損多少,盡管?chē)?guó)家不斷直接補(bǔ)貼和油品不斷提價(jià),似乎總難讓其扭虧;另一方面,中石油資本市值超過(guò)埃克森美孚,被人譽(yù)為“亞洲最賺錢(qián)的公司”,這樣看來(lái),石油企業(yè)又似乎不差錢(qián)。 油品漲不漲價(jià),市場(chǎng)難以左右。既然油品漲價(jià)難“避免”,就該討論漲價(jià)由誰(shuí)買(mǎi)單了。北京市經(jīng)濟(jì)信息中心提供的油品兩次調(diào)價(jià)后,對(duì)北京出租車(chē)行業(yè)帶來(lái)的沖擊,數(shù)據(jù)翔實(shí)可信。事實(shí)上,油價(jià)上漲直接抬高了交通運(yùn)輸和流通環(huán)節(jié)成本,不僅是出租車(chē),還有快遞、民航、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等都受到一定的影響,是不是都該考慮漲價(jià)了?若如此,油價(jià)每漲一分,則民眾要承擔(dān)的不是一分,而是無(wú)法統(tǒng)計(jì)的數(shù)倍了。油品漲價(jià)的直接與間接后果,無(wú)疑最終都由普通百姓買(mǎi)單。 油價(jià)漲了,出租車(chē)司機(jī)要生存,不降“份錢(qián)”,起步價(jià)漲價(jià)好像無(wú)可厚非。這時(shí)候相關(guān)職能部門(mén),能做到的絕不只是對(duì)相關(guān)行業(yè)漲價(jià)的聽(tīng)證,而更應(yīng)該考慮的是民眾承受力。油品生產(chǎn)企業(yè)的利益要保證,使用油品的相關(guān)行業(yè)利益要保證,可民眾的利益誰(shuí)來(lái)保證?雖然穩(wěn)定物價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的工程,但有關(guān)部門(mén)完全可以在源頭上找原因。既然石油企業(yè)“越補(bǔ)越虧”、“越補(bǔ)越漲”,那么減少對(duì)石油企業(yè)的直接補(bǔ)貼,變?yōu)閷?duì)全民的物價(jià)補(bǔ)貼如何?不管怎樣,總不能壟斷企業(yè)“一喊虧”,大家就趕緊掏腰包了吧。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|