嚴(yán)格資本管控或可成功阻擊熱錢(qián)流入
|
|
|
2011-02-28 作者:劉利剛(澳新銀行大中華區(qū)經(jīng)濟(jì)研究總監(jiān)、經(jīng)濟(jì)學(xué)博士) 來(lái)源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
不久前,國(guó)家外匯管理局發(fā)布了第一個(gè)跨境資金流動(dòng)監(jiān)測(cè)報(bào)告,首度披露了中國(guó)官方對(duì)“熱錢(qián)”的估算數(shù)據(jù):2010年“熱錢(qián)”凈流入355億美元,占外匯儲(chǔ)備增量的7.6%,占當(dāng)年GDP的0.6%。數(shù)據(jù)一經(jīng)發(fā)布,市場(chǎng)對(duì)官方統(tǒng)計(jì)的“熱錢(qián)”規(guī)模有所疑問(wèn),認(rèn)為低估了進(jìn)入中國(guó)的實(shí)際“熱錢(qián)”規(guī)模,并提供了高出官方數(shù)據(jù)4倍至5倍的一個(gè)“民間版本”的“熱錢(qián)”數(shù)據(jù)。 事實(shí)上,官方與民間采取國(guó)際通行辦法中不同的方法統(tǒng)計(jì),來(lái)測(cè)算進(jìn)入中國(guó)的“熱錢(qián)”。其中,外匯局采用了直接測(cè)算法,將直接投資以外的資本和金融項(xiàng)目及誤差與遺漏項(xiàng)目加總(也稱非直接投資形式的資本流動(dòng)凈額)作為“熱錢(qián)”;“民間版本”則采用了間接測(cè)算法或稱殘差法,即使用外匯儲(chǔ)備增量減去貿(mào)易順差和直接投資,得出了“熱錢(qián)”流入規(guī)模的一般估算。 在筆者看來(lái),這兩種方法各有所長(zhǎng),直接測(cè)算法得出的結(jié)果一般而言更精確一些,但可能有“漏網(wǎng)之魚(yú)”。但在殘差法中,將所有不可解釋部分都定義為“熱錢(qián)”,打擊面未免過(guò)大一些。在一定程度上講,當(dāng)前針對(duì)“熱錢(qián)”的討論,實(shí)際上反映了當(dāng)前中國(guó)對(duì)資本賬戶的嚴(yán)格管控,因?yàn)橘Y本賬戶下每一筆交易都需要嚴(yán)格監(jiān)管,這才產(chǎn)生了所謂“漏網(wǎng)之魚(yú)”或進(jìn)入中國(guó)金融體系的“熱錢(qián)”。 確實(shí),目前中國(guó)對(duì)資本賬戶的管控還是相當(dāng)嚴(yán)格的。舉例來(lái)說(shuō),財(cái)政部在內(nèi)地發(fā)行1年期國(guó)債利率水平約為2%至3%,在我國(guó)香港地區(qū)的離岸人民幣市場(chǎng)上,國(guó)債發(fā)行利率水平處在1%水平以下。問(wèn)題是目前我國(guó)香港地區(qū)的人民幣規(guī)模并不大,為何人民幣債券收益率會(huì)處在這個(gè)較低水平呢? 原因在于中國(guó)內(nèi)地實(shí)行較為嚴(yán)格的資本管控,首先是人民幣進(jìn)入我國(guó)香港地區(qū)后很難通過(guò)資本項(xiàng)下再回流至內(nèi)地,這是導(dǎo)致內(nèi)地與香港地區(qū)發(fā)行的人民幣債券之間存在較大利差的根本原因;其次是隔絕了目前內(nèi)地與香港人民幣市場(chǎng)之間的聯(lián)動(dòng)性,中國(guó)央行在今年2月9日加息25個(gè)基點(diǎn),曾引起國(guó)內(nèi)貨幣市場(chǎng)利率的大幅波動(dòng),但我國(guó)香港地區(qū)貨幣市場(chǎng)中人民幣利率表現(xiàn)幾乎“紋絲不動(dòng)”。 從這個(gè)角度分析,正是由于當(dāng)前中國(guó)對(duì)資本賬戶管控較嚴(yán),從而隔絕了內(nèi)地與香港市場(chǎng)之間的聯(lián)動(dòng)性,鑒于“熱錢(qián)”無(wú)法在內(nèi)地金融體系中自由進(jìn)出,很大程度上也降低了內(nèi)地金融體系面臨資本大規(guī)模流動(dòng)的金融風(fēng)險(xiǎn)。所以,“熱錢(qián)”問(wèn)題的嚴(yán)重性才會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)預(yù)期。 然而,中國(guó)目前正在加速開(kāi)放資本賬戶,資本管制的有效性也將隨之逐步消失,因?yàn)橹袊?guó)央行將在“十二五”期間穩(wěn)步推進(jìn)資本賬戶開(kāi)放。例如,央行公布的2011年“一號(hào)文件”鼓勵(lì)人民幣資金進(jìn)行海外直接投資試點(diǎn),對(duì)長(zhǎng)期以吸引外國(guó)直接投資(FDI)為重點(diǎn)的中國(guó)外匯體系來(lái)說(shuō)是一個(gè)重大立場(chǎng)改變,暗示了中國(guó)在資本賬戶管理中將從鼓勵(lì)外資的單邊進(jìn)入,逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楣膭?lì)投資的雙向流動(dòng)。 此前有報(bào)道稱,允許溫州開(kāi)展個(gè)人境外直接投資試點(diǎn)。還有,中國(guó)部分金融機(jī)構(gòu)在海外也已開(kāi)始嘗試擴(kuò)大人民幣兌換,如中國(guó)銀行近期在美國(guó)紐約正式向美國(guó)客戶開(kāi)放人民幣交易業(yè)務(wù)。這些案例都說(shuō)明,人民幣逐步趨于自由兌換,可能是未來(lái)資本賬戶邁向開(kāi)放的關(guān)鍵步驟之一。 鑒于當(dāng)前中國(guó)正在逐步開(kāi)放資本賬戶,這也需要我們做好相應(yīng)的政策準(zhǔn)備。對(duì)此,我們需要強(qiáng)化金融體系建設(shè),特別是要加快推進(jìn)利率市場(chǎng)化進(jìn)程。因?yàn)椋适袌?chǎng)化將有利市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)金融體系的發(fā)展與成熟;有利于有效配置信貸資源,增強(qiáng)貨幣政策的有效性;也有利于通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制來(lái)調(diào)節(jié)境內(nèi)外市場(chǎng)間人民幣利差,使資本流動(dòng)能更為有序。同時(shí),中國(guó)還需大力發(fā)展和擴(kuò)大國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng),因?yàn)橐粋(gè)足夠大的“池子”才有利于調(diào)解有序的資本流動(dòng)和應(yīng)對(duì)逐步浮動(dòng)的人民幣匯率。 此外,資本賬戶一旦開(kāi)放,對(duì)貨幣政策也可能構(gòu)成一定挑戰(zhàn)。據(jù)此,央行應(yīng)加快國(guó)內(nèi)利率傳導(dǎo)機(jī)制建設(shè),逐步轉(zhuǎn)向以價(jià)格型調(diào)控手段與工具,使未來(lái)貨幣政策更具有前瞻性。例如,“熱錢(qián)”在嚴(yán)重通脹壓力下會(huì)大量流入中國(guó)進(jìn)行套利,這需要貨幣當(dāng)局當(dāng)機(jī)立斷,采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施阻止國(guó)際“熱錢(qián)”的大量流入。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|