|
2011-02-28 作者:李允峰 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
最近,《證券投資基金法(修訂草案)》征求意見(jiàn)稿已下發(fā)至包括監(jiān)管部門(mén)、基金公司在內(nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu),新草案規(guī)定:基金從業(yè)人員將可買(mǎi)賣(mài)股票?吹竭@則消息,筆者的第一反應(yīng)是:難道基金老鼠倉(cāng)這個(gè)“小三”要“轉(zhuǎn)正”了? 此前,證監(jiān)會(huì)頒布的《基金管理公司投資管理人員管理指導(dǎo)意見(jiàn)》曾對(duì)基金從業(yè)人員買(mǎi)賣(mài)股票作出了非常明確的硬性規(guī)定,那就是本人不得買(mǎi)賣(mài)股票,直系親屬買(mǎi)賣(mài)股票的應(yīng)當(dāng)及時(shí)向公司報(bào)備其賬戶和買(mǎi)賣(mài)情況。在國(guó)內(nèi)股市內(nèi)幕交易盛行、基金屢屢曝出老鼠倉(cāng)事件的情況下,按說(shuō)這種規(guī)定是十分必要的。但此次《基金法》的修訂卻顛覆了這一規(guī)定,為基金從業(yè)人員炒股進(jìn)行松綁,令投資者大跌眼鏡。 我們看到,《證券投資基金法(修訂草案)》第十七條規(guī)定,“基金管理人的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員和其他從業(yè)人員,其本人、配偶、利害關(guān)系人買(mǎi)賣(mài)證券及其衍生品種的,基金管理人應(yīng)當(dāng)建立申報(bào)、登記、審查、處置等管理制度,避免與其管理的基金的基金份額持有人發(fā)生利益沖突!蓖顿Y者關(guān)心的是,在懲罰措施跟不上,監(jiān)管很難到位的情況下,如何避免基金從業(yè)人員與基金份額持有人的利益沖突?這種規(guī)定,好比要求“小三”和老婆之間不要發(fā)生利益沖突一樣矛盾——兩者本身就是利益沖突的主體,讓她們情同姐妹豈不是天方夜譚? 現(xiàn)代社會(huì)對(duì)“小三”的容忍度已經(jīng)頗高,但對(duì)證券行業(yè)里的“小三”,監(jiān)管層無(wú)疑應(yīng)該嚴(yán)加防控、嚴(yán)厲打擊。在監(jiān)管效果有限、老鼠倉(cāng)時(shí)有發(fā)生的背景下,《證券投資基金法(修訂草案)》為基金從業(yè)人員買(mǎi)賣(mài)股票松綁,應(yīng)當(dāng)慎之又慎。退一步說(shuō),即便松綁了,一旦發(fā)現(xiàn)老鼠倉(cāng)行為,在懲罰措施上必須要跟得上。要真正杜絕內(nèi)幕交易和老鼠倉(cāng),從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講最合適的措施就是重罰。如果罰款和責(zé)任追究給力,能讓違規(guī)者傾家蕩產(chǎn)或在監(jiān)獄里度過(guò)余生,那么基金從業(yè)人員必然會(huì)考慮老鼠倉(cāng)的成本問(wèn)題,在合法和非法之間權(quán)衡。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|