|
內(nèi)地監(jiān)管力疲軟導(dǎo)致港澳奶粉荒
|
|
|
|
|
2011-02-25 作者:陸綺雯 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào)
|
|
| |
| 【字號(hào)
大
中
小】 |
|
春節(jié)以來(lái),我國(guó)的香港和澳門(mén)相繼爆發(fā)“奶粉荒”,據(jù)報(bào)道,“奶粉荒”的源頭是大量?jī)?nèi)地客涌至港澳搶購(gòu)各品牌進(jìn)口奶粉,其中包括不少“水客”掃貨后轉(zhuǎn)售內(nèi)地市場(chǎng),這波強(qiáng)大的購(gòu)買(mǎi)力不但導(dǎo)致很多超市的奶粉斷貨,更是觸發(fā)奶粉價(jià)格全面上漲,買(mǎi)不到奶粉的港澳家長(zhǎng)們甚至發(fā)出了“征收奶粉離境稅”的呼聲。
奶粉是必需品,也是消耗品,照理說(shuō)家門(mén)口購(gòu)買(mǎi)既方便,也能保證新鮮度,但內(nèi)地家長(zhǎng)為何舍近求遠(yuǎn),去港澳囤回一箱箱奶粉呢?很多人會(huì)認(rèn)為,價(jià)格是決定這種購(gòu)買(mǎi)行為的主要原因。然而筆者發(fā)現(xiàn),隨著人民幣升值等多重因素的影響,價(jià)格已經(jīng)不是消費(fèi)者選擇去港澳購(gòu)買(mǎi)奶粉的驅(qū)動(dòng)力了。拿某進(jìn)口品牌奶粉舉例,一罐二段奶粉在內(nèi)地的售價(jià)與香港的標(biāo)價(jià)相差無(wú)幾,也就是說(shuō),便宜的只有一個(gè)匯率差。而且,如果從“水客”渠道購(gòu)買(mǎi)奶粉,每罐還會(huì)被加價(jià)十幾元到幾十元,不是“不得已”,誰(shuí)愿這樣“不方便”地買(mǎi)奶粉?
筆者對(duì)身邊有寶寶的家庭做了一個(gè)簡(jiǎn)單的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)幾乎沒(méi)有家庭是給寶寶吃國(guó)產(chǎn)奶粉的,倒不是這些家庭條件有多好,而是他們對(duì)國(guó)產(chǎn)奶粉已經(jīng)失去信任。從毒奶粉到三聚氰胺,再到三聚氰胺奶粉的回流,每一次負(fù)面新聞都讓家有寶貝的爸爸媽媽們膽戰(zhàn)心驚,對(duì)寶寶的健康問(wèn)題誰(shuí)敢有僥幸的態(tài)度?因此,選擇進(jìn)口奶粉,選擇到港澳購(gòu)買(mǎi),實(shí)為無(wú)奈之舉。
筆者認(rèn)為,讓港澳的寶寶們面臨斷糧之憂的,并不是內(nèi)地的購(gòu)買(mǎi)力,而是內(nèi)地的監(jiān)管力。歸根結(jié)底,安全因素是家長(zhǎng)在購(gòu)買(mǎi)奶粉時(shí)的“第一考慮”,與安全相比,價(jià)格高低、方便與否甚至新鮮程度都是“浮云”了。在筆者看來(lái),所謂監(jiān)管力,并不是查處力,在奶粉出現(xiàn)問(wèn)題后及時(shí)查處并不是最有力的監(jiān)管,因?yàn)椋l(fā)現(xiàn)問(wèn)題往往是在商品上架后、銷(xiāo)售后,這就意味著,已經(jīng)有奶粉進(jìn)入了寶寶的胃。對(duì)于吃了不合格奶粉的寶寶來(lái)說(shuō),沒(méi)有挽救辦法,只能祈禱寶寶自身的“抵抗力”。真正的監(jiān)管力應(yīng)是防范任何不合格產(chǎn)品流入市場(chǎng),港澳市場(chǎng)相對(duì)規(guī)范的檢測(cè)、召回、賠償制度,公開(kāi)透明的操作,讓發(fā)生問(wèn)題的概率更小。
最新消息是,在供貨商、經(jīng)銷(xiāo)商等多方努力下,港澳的“奶粉荒”有所緩解。與此同時(shí),內(nèi)地市場(chǎng)有關(guān)“皮革奶”的報(bào)道又讓家長(zhǎng)們陷入恐慌。奶粉安全何時(shí)才有保證?港澳市場(chǎng)相對(duì)于內(nèi)地市場(chǎng)的需求而言,總歸是杯水車(chē)薪的,這背后的尷尬,誰(shuí)來(lái)解?答案不言自明。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|