|
2011-02-14 作者:曹中銘 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
每年一到上市公司披露年報(bào)階段,都會(huì)引發(fā)一波“年報(bào)熱”,哪些公司取得了驕人的業(yè)績(jī),哪些公司出現(xiàn)了虧損,哪些公司成為“披星戴帽”一族,哪些公司推出了分紅方案,哪些公司欲實(shí)施高送轉(zhuǎn)等,都是投資者關(guān)注的熱點(diǎn)。 實(shí)際上,年報(bào)披露期間,最受關(guān)注的還是上市公司的高送轉(zhuǎn)方案,這已成一條不成文的“潛規(guī)則”。目前,上市公司2010年度報(bào)告披露工作正有序地進(jìn)行著,資料顯示,截至2月9日,滬深兩市共有63家公司披露年報(bào)。其中,每10股送轉(zhuǎn)5股及以上的公司共有30家,其中12家公司每10股送轉(zhuǎn)10股,而五洲明珠則以“每10股派現(xiàn)5元轉(zhuǎn)增16.861股”的送轉(zhuǎn)方案,被投資者稱為“史上最闊綽”的上市公司。 上市公司推出高送轉(zhuǎn)方案,或出于股本擴(kuò)張的需要,或因業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)回報(bào)投資者的需要,也有的是出于新股發(fā)行或增發(fā)后資本公積金豐厚而回饋投資者的需要。但除了上述因素,高送轉(zhuǎn)背后也隱藏著諸多貓膩。 以五洲明珠為例,該公司資產(chǎn)重組方案定增對(duì)象所控制的梅花集團(tuán)為外商投資企業(yè),為了符合國(guó)家工商總局《關(guān)于外商投資企業(yè)合并與分立的規(guī)定》,五洲明珠才推出了高送轉(zhuǎn)方案。在這一方案下,梅花集團(tuán)以當(dāng)初6.43元/股的增發(fā)價(jià)格不僅從派現(xiàn)中大肆獲利,而且也是股價(jià)大幅上漲的最大贏家。以此來(lái)看,上市公司的高轉(zhuǎn)增和派現(xiàn),有時(shí)也是一種變相的利益輸送行為。 精誠(chéng)銅業(yè)亦是如此。去年12月16日,精誠(chéng)銅業(yè)公告大股東將在未來(lái)6個(gè)月內(nèi)減持不超過2000萬(wàn)股股份。在這一利空消息下,該股股價(jià)非但不受影響,反而在大盤持續(xù)下跌的過程中保持強(qiáng)勢(shì)。在分配預(yù)案與正式方案公布前后,精誠(chéng)銅業(yè)股價(jià)開始騰飛。最終,大股東在30元的價(jià)位輕松套現(xiàn)2.4億元。精誠(chéng)銅業(yè)的高轉(zhuǎn)增與大股東套現(xiàn)配合得如此默契,這一切都是偶然的嗎? 其實(shí),只要看看這些高送轉(zhuǎn)公司方案公布之前的股價(jià)走勢(shì),投資者便會(huì)明白是怎么回事。然而,類似情形每年都在重復(fù)地發(fā)生和延續(xù)著。在上市公司高送轉(zhuǎn)方案背后,大股東、先知先覺者才是真正的利益分食者,被忽悠的無(wú)疑是處于弱勢(shì)的中小投資者。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|