還須客觀來(lái)看地方GDP翻番現(xiàn)象
|
|
|
2011-01-26 作者:馮興 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
盡管此前多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2011年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速可能有所回落,但年初各地“兩會(huì)”傳出的地方政府“十二五”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo),則讓許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始為中國(guó)經(jīng)濟(jì)可能過(guò)熱擔(dān)憂。(1月25日
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》) 目前,有些地方兩會(huì)上頻繁出現(xiàn)未來(lái)5年GDP翻番字眼,這引發(fā)了一些專家們對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的隱憂。他們擔(dān)心這將加劇通脹預(yù)期,惡化物價(jià)控制局勢(shì),影響結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,于是,在這種情況下,很多媒體紛紛將矛頭指向了多數(shù)省份的不冷靜。 筆者以為,對(duì)于有些地方政府制定的“十二五”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)中未來(lái)5年GDP翻番現(xiàn)象還應(yīng)該客觀看待,具體問(wèn)題具體看待,不可盲目批評(píng),一味批判。 誠(chéng)然,一些地方政府在制定“十二五”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)中未認(rèn)真考慮到環(huán)保、能源、資源的承載力,這存在不冷靜、不合理的一面。但是,地方政府同樣肩負(fù)改善民生的重任,如果地方政府首先不發(fā)展好經(jīng)濟(jì),GDP增長(zhǎng)落后,如何改善民生? 改善民生不是一句空話,需要真金白銀的付出!沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,改善民生將只是政府文件中的美麗字眼。 所以,有些地方政府在制定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)時(shí)出現(xiàn)未來(lái)5年GDP翻番的情況,也有其合情合理之處,如果是根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,在進(jìn)行科學(xué)認(rèn)真規(guī)劃的情況下大膽做出的5年GDP翻番的承諾,我們不妨給予掌聲! 對(duì)于有人擔(dān)心很多地方“十二五”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)過(guò)高將加劇通脹預(yù)期、惡化物價(jià)控制局勢(shì)、影響結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的說(shuō)法,筆者不太贊同,首先,控制通脹和物價(jià),更多的責(zé)任在于中央的宏觀調(diào)控政策和手段,而非在地方;其次,地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)過(guò)高未必會(huì)影響結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。 目前,很多地方在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式過(guò)程中采取了“增量調(diào)整”的方式,也就是說(shuō),地方政府正在大力引進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)集群項(xiàng)目,打造現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),通過(guò)這種新興產(chǎn)業(yè)的增量來(lái)達(dá)到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的目的。這種GDP的增量不但不影響調(diào)整結(jié)構(gòu),而且有利于發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,是一種值得提倡的發(fā)展思路。 如果地方政府能夠通過(guò)科學(xué)的戰(zhàn)略規(guī)劃和大膽決策,在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的同時(shí),也能保持經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,這未嘗不能說(shuō)是一件好事,我們需要鼓勵(lì)創(chuàng)新。 另外,各個(gè)地方在“十二五”期間處于的發(fā)展階段不同,這也決定了各地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)的不同。比如北京、上海等一線城市已經(jīng)進(jìn)入了穩(wěn)定的發(fā)展期,那么他們相應(yīng)調(diào)低GDP增速,將“十二五”經(jīng)濟(jì)增速指標(biāo)定為8%~9%,這都是非常恰當(dāng)?shù),有利于地區(qū)的協(xié)調(diào)均衡發(fā)展。 相反,我國(guó)西部的眾多省份以及福建、安徽、廣西、江西、黑龍江、河南等地,仍然將在十二五期間處于發(fā)展的上升期內(nèi),在這個(gè)階段里,地方政府肯定要保持經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,從而才能通過(guò)發(fā)展來(lái)解決經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民生的諸多矛盾和問(wèn)題。 總體來(lái)看,我們根本毋須擔(dān)心個(gè)別地方未來(lái)5年GDP翻番可能會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)楸本、上海等地調(diào)低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)本身就和西部等其他省份保持高增速之間形成了一種平衡,而且各自處的發(fā)展階段不同,我們大可不必“一竿子打翻一船人”。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|