|
2011-01-26 作者:陳寧遠(yuǎn)(上海獨(dú)立財經(jīng)觀察人士) 來源:東方早報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
1月24日新華網(wǎng)發(fā)表長篇報道對話財政部長謝旭人,報道回顧了“十一五”期間財政收支的情況。對此,筆者以為基本上可以用兩個字來形容。首先是“快”字,因?yàn)樨斦杖朐鲩L是迅速的。其次是和迅速的收入相比,支出的壓力卻也越來越大,尤其是2008年之后為了應(yīng)對全球性金融危機(jī),財政政策從穩(wěn)健過渡到積極,用一個“累”字來總結(jié)收支平衡的壓力,似乎并非危言聳聽。 當(dāng)然先從積極的一面看,看看這個收入的“快”字,是否真的那么令人著迷呢?在從2006年到2010年的“十一五”期間,全國財政收入從約4萬億元起步,短短5年翻了一番,現(xiàn)已超過8萬億元,達(dá)到83080億元,年均增長21.3%——很巧合的是,這也是2010年的財政收入增長幅度(據(jù)財政部公布的《2010年財政收支情況》)。 但平均的計算總是有些含糊的,因?yàn)檫@沒有考慮到每一年度的細(xì)致情況——比如五年之中2009年財政收入增長僅為11.7%,據(jù)說這一年4萬億元積極財政下去了,經(jīng)濟(jì)是大為好轉(zhuǎn)的;而經(jīng)濟(jì)危機(jī)最嚴(yán)重的2008年卻達(dá)到了19.5%;兩相比較,顯示出中國的財政收入增長是不平衡的和波動較大的,而且未必和宏觀經(jīng)濟(jì)的好壞有特別直接的聯(lián)系。 這一不那么令人著迷的特點(diǎn),即使從“十一五”期間穩(wěn)健財政政策時代也能夠看出——其中2007年為32.4%,2006年為24.4%,相差8個百分點(diǎn)。國家財政的收支都是進(jìn)行年度預(yù)算的,增增減減當(dāng)然也正常,但一般而言,年度之間的幅差應(yīng)該越小越好,否則財政穩(wěn)健二字總是難言的。 道理很簡單,國家財政收入,尤其絕對大頭的稅收,是強(qiáng)制性、無償性和長期化的收入,它不是市場行為的投資性收入,是不能按照股神巴菲特的那種復(fù)合增長率來看其投資能力和投資水平的。國家的財政收入是有其自然邊界的,一國之財富當(dāng)然可以是共同成長的,但在相近的若干年份里(比如5年里),若是國家財政的增長速度總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于GDP的增長,快于國民收入的增長,無論如何都無法擺脫用行政手段與民爭利的嫌疑。 其次,我們再來看“累”字。這倒不是勤政的考慮,中國的財政官員們是否辛苦,可以另外分析。這里只做財權(quán)、事權(quán)相應(yīng)的分析,對國家財政收支來說“收到一份財,就有一份事”是天經(jīng)地義的,說到底國家所有的財政收入,都是來自納稅人繳納的購買公共資源的稅金,沒有這個來源,國家應(yīng)該沒有收入。 但財政收支就財權(quán)和事權(quán)的角度而言,應(yīng)該怎么總結(jié)才好呢?若從財政部門的角度來說,用“為國理財,為民服務(wù)”來總結(jié)并無不當(dāng)。因?yàn)樨斦块T總是把錢從社會和國民手里收上來,然后通過各個政府部門把錢花出去,使得財政收入回到社會——財政收支的實(shí)際流程好像是這樣的,但這未必是財政收支的性質(zhì),也可以說不是財政收支要達(dá)到的目的。 然而一談到國家財政收支,我們?nèi)菀紫萑氲椒秦攧?wù)的其他話語之中。我們賦予財政收支的內(nèi)容,常常大于財政收支的邊界。 最為典型的例子就是以財政的手段來體現(xiàn)國家宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)的能力。而事實(shí)上國家財政從來就不是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)頭羊,國民經(jīng)濟(jì)才是財政收入不斷增長的源頭和基礎(chǔ)。任何強(qiáng)調(diào)多增加財政收入,從而以更多支出刺激經(jīng)濟(jì)的積極財政政策,其事后的成本最終都要落實(shí)到這個源頭來消化,從而削弱了這個基礎(chǔ)——這一點(diǎn)我們的教訓(xùn)實(shí)在太多了。 如今國家財政收支感覺“累”,是因?yàn)橄胗秘斦罩ё龈嗟氖虑椤X斦杖氩粌H理所應(yīng)當(dāng)?shù)刈銮焚~很多的社會福利,還要做本非財政擅長的經(jīng)濟(jì)活動。而要想化解這樣的緊張,不能僅從財政收支的程序來著手,即不能僅從以“為國理財,為民服務(wù)”的角度來著手。因?yàn)檫@很容易通過國際性比較,得出一個還要繼續(xù)設(shè)法加大國家財政收入的結(jié)論,即認(rèn)為中國的財政收入占GDP的比例和人均比例在國際上都很低。 這個比較容易忘記中國本來的財富人均水平就不高,但財政收入人均水平恐怕還排在其他國民財富的前面,更容易忘記在市場經(jīng)濟(jì)比較成熟的國家里,中國國有資產(chǎn)規(guī)模是最為龐大的(看看全球500強(qiáng)就知道了)。 假如要針對收支緊張的“累”字勉為其難地開個藥方,可以從反方向看這八個字——把“為國理財,為民服務(wù)”改成“為民理財,為國服務(wù)”。這看上去更像是一國財政收支性質(zhì)和目的的正解。如此一來,財政工作就不會老想擴(kuò)大收入、與民爭利。而國家都為老百姓理財,老百姓肯定就能有更多的錢,從而購買到更多國家的服務(wù)。從1994年稅改以來稅收的增長速度(年均20%)來看,中國國民有錢能夠繳納更多的稅,這是非常穩(wěn)健的事實(shí)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|