|
2011-01-26 作者:秦佩華 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
垃圾短信是個(gè)老問(wèn)題,老百姓對(duì)它“恨之入骨”,媒體對(duì)它一直熱度不減,人大代表、政協(xié)委員為此多次“拍案而起”,電信運(yùn)營(yíng)商雖然聲色俱厲,但效果卻難見(jiàn)起色,垃圾短信似乎有變本加厲的趨勢(shì)。 根據(jù)工信部《2010年上半年手機(jī)短信息狀況調(diào)查報(bào)告》顯示,僅有0.7%的用戶表示沒(méi)有收到過(guò)垃圾短信息,用戶每周平均收到的垃圾短信息數(shù)量為12條。其實(shí),根據(jù)我們的個(gè)人感受,垃圾短信的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)平均數(shù),以至于如果哪一天沒(méi)有收到幾條垃圾短信都會(huì)懷疑手機(jī)是不是壞了。 就在社會(huì)對(duì)根治垃圾短信問(wèn)題幾近絕望的時(shí)候,北京市西城區(qū)人民檢察院公訴一起垃圾短信發(fā)送者“涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪”案件給人們帶來(lái)一絲希望。但治理垃圾短信是不是就此迎來(lái)一片光明?筆者覺(jué)得,這顯然過(guò)于一廂情愿,因?yàn)檫@起案件的犯罪事實(shí)并不是發(fā)送垃圾短信滋擾市民生活,而是發(fā)送短信的人沒(méi)有增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證;再說(shuō),這么多年來(lái)因發(fā)送垃圾短信而獲罪的就這么一起,被查處的并不多;更不用說(shuō)發(fā)送垃圾短信的并非都是那些沒(méi)有相關(guān)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的人所為,大量的垃圾短信恰恰是那些具有資質(zhì)的人發(fā)送的。把根治垃圾短信寄希望于“非法經(jīng)營(yíng)罪”顯然是“高攀”了。對(duì)它期望過(guò)高,“播下龍種,收獲跳蚤”將很可能成為現(xiàn)實(shí)。 當(dāng)然,指望電信運(yùn)營(yíng)商治理垃圾短信,也不太現(xiàn)實(shí)。正如有專家所言,讓電信運(yùn)營(yíng)商認(rèn)真查處垃圾短信無(wú)異于讓他們“左手砍右手”,自斷財(cái)路的事情誰(shuí)也不會(huì)去干,因?yàn)樗麄冏约壕褪抢绦啪薮罄骀溕系囊画h(huán)。 這樣說(shuō)來(lái),治理垃圾短信是不是就沒(méi)有希望了?這或許過(guò)于悲觀,希望也還是有的。那就是電信管理部門這個(gè)“主角”要發(fā)力。如果電信管理部門不發(fā)力,只是靠媒體、公眾聲嘶力竭地吶喊,司法部門無(wú)心插柳般地敲打,電信運(yùn)營(yíng)商信誓旦旦地保證,是很難見(jiàn)效的。 要想根治垃圾短信,還需電信管理部門出面,出臺(tái)相關(guān)規(guī)范、協(xié)調(diào)相關(guān)部門、制定相關(guān)措施,包括出臺(tái)法律法規(guī)等,只有形成合力,才能讓垃圾短信不再像“子彈”一樣飛。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|