|
2011-01-24 作者:崔立鋒 來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
據(jù)報(bào)道,日前江蘇省十一屆人大常委會(huì)第二十次會(huì)議就《江蘇省老年人權(quán)益保障條例(草案修改稿)》進(jìn)行了審議。修改稿增加了對(duì)“啃老”現(xiàn)象的規(guī)定:“有獨(dú)立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟(jì)資助的,老年人有權(quán)拒絕。子女或者其他親屬不得以物業(yè)或者其他理由,騙取、克扣或者強(qiáng)行索取老年人的財(cái)物。” 當(dāng)今的“啃老族”很多,他們并非找不到工作,而是主動(dòng)放棄就業(yè)的機(jī)會(huì)。盡管造成啃老的原因很多,但其中有些子女覺(jué)得自己花父母的錢是理所當(dāng)然的,畢竟這錢不是偷來(lái)的、搶來(lái)的,憑什么用法律來(lái)約束,等到父母逝去,一切財(cái)產(chǎn)都是屬于自己的,只是早花與晚花的問(wèn)題而已。盡管按照《江蘇省老年人權(quán)益保障條例的草案》老人有權(quán)拒絕被啃老,但只要這種依賴思想存在,“啃老族”就不可能消失。 中國(guó)有句古話說(shuō):“窮不過(guò)三代,富不過(guò)三代!边@句話辯證地說(shuō)明了窮人是向往好的生活奔波,能改變窮面貌,而富人的后代,則是揮霍浪費(fèi),不務(wù)正業(yè)。盡管在現(xiàn)實(shí)生活中這話體現(xiàn)得并不是那么絕對(duì),但從一個(gè)側(cè)面也說(shuō)明了當(dāng)父母經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)時(shí),子女容易淪落成為父母的“寄生蟲”,在從小溺愛(ài)到長(zhǎng)大成人衣食無(wú)憂的情況下,既然糊口不成問(wèn)題,難免讓他們失去了就業(yè)賺錢養(yǎng)家的斗志。 反觀我們的鄰國(guó)日本,日本年輕人比中國(guó)人的獨(dú)立意識(shí)就強(qiáng)得多,他們一般工作之后就盡量不依靠家里,只要自己能夠做到就不會(huì)依賴父母,就算買房他們也不伸手向父母要錢。不伸手不代表他們對(duì)父母多么盡孝,不代表他們心里就不想白拿父母的錢,只是受到法律的允許沒(méi)有辦法而已。因?yàn)樵谌毡荆酶改傅馁Y金購(gòu)房,手續(xù)是非常繁雜的,同時(shí)還要交付高額的“贈(zèng)與稅”,即使拿到父母的錢,也是少得可憐,因此他們盡量避免用父母的錢買房子,不做“啃老族”,自力更生成為日本年輕人的風(fēng)氣。 因此,筆者認(rèn)為,在啃老的問(wèn)題上,不妨向美日等國(guó)家多學(xué)習(xí),與其把道德情操上升到法律層面加以規(guī)定,不如通過(guò)開(kāi)征“贈(zèng)與稅”與“遺產(chǎn)稅”,運(yùn)用稅收這一杠桿調(diào)節(jié)作用,來(lái)激勵(lì)年輕人自力更生、奮發(fā)圖強(qiáng)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|