|
實際上，赴美上市的中國公司真正風光的并不多。美國股市是一個相對成熟的股市，不少傳統(tǒng)行業(yè)的公司股價通常都很低。
周二（1月18日）是當當網CEO李國慶與“大摩女”舌戰(zhàn)后的第一個交易日，盤前交易當當網便已經下跌近3個點，收盤跌幅則達8.3%。
“大摩女”曾號稱要在二級市場阻擊當當股價。那么當當網股價大跌，與這場舌戰(zhàn)有關嗎？
答案是——不知道。
影響股價的因素很多，而這些因素的背后都是膚色、年齡、心態(tài)、價值觀、經濟條件、文化背景等不盡相同的人。各色形態(tài)的人在錯綜復雜的關系中，做出的各種買入、賣出、持有的行為，最后達成交易，才產生成交價格。
在各種傳說的原因里，我最不相信的就是所謂“大摩打壓”。即便“大摩女”就是大摩的員工，大摩本身是個龐大而成熟的投行，幾個員工的喜好，直接影響到大摩公司層面的決策，這個可能性太小 。就算幾個“大摩女”想通過二級市場進行打壓，手段并不多，而且風險極大。
至于投資者是否會通過微博的罵戰(zhàn)，解讀出其他信息，從而影響投資決策，這個倒有可能。特別是“大摩女”曾提到當當網的財務問題，更是令人警惕。另外，對于李國慶作為公司CEO在微博的言行，可能也會影響到投資者對當當網管理的看法。只是不同的人，結論可能截然相反，有褒有貶。
但是，即使沒有前面的因素，對于當當網自身的盈利能力，能否支撐25億美元的市值，也有很多投資者存疑。當當網在2009年雖然實現(xiàn)了盈利，但是有33%的利潤是來自于利息收入。2010年前三季度，運營利潤率僅為0.1%。雖然當當網在出版物電子商務領域占有最大的市場份額，但是毛利率極低。而當當網的多元化經營，每個領域都已經盤踞著巨頭（如京東商城、凡客誠品、淘寶和淘寶商城等），目前收效甚微。
另外，昨天（1月19日）還有兩個機構給予當當網“中性”的評級，其中一家給的目標價為30美元（低于當當網現(xiàn)在的股價）。不過機構評級影響的效果也并非那么直接。
所以，很難說，舌戰(zhàn)直接導致當當股價大跌。古永鏘沒參與，優(yōu)酷不也陪當當網跌了9個點嗎？
唯一可以確定的是，李國慶與大摩之間的矛盾尚未徹底平息，因為如他自己所說的“我對上市價格不滿，請當事有關公司向我道歉”。
|