|
元旦前，開業(yè)半年的山東省臨沂農民工“一元公寓”，因網上傳言“即將被拆除”而再度引起網民關注。新華社記者調查后發(fā)現(xiàn)，“一元公寓”將被拆除不過是誤傳，對于民間自發(fā)形成的“一元公寓”，臨沂市有關部門給予了大力支持，“辦理相關手續(xù)都是一路綠燈”。
這個“一元公寓”此前曾引起過媒體和網民的高度關注，其中很重要的原因在于這是一個農民工自發(fā)承包經營、供給剛剛進城打工的農民工租住的“公寓”，租金每天僅僅1元。
但這次，不少網民之所以愿意相信“即將被拆除”的傳言，或許原因有二：其一，此前有報道提到，“一元公寓”的創(chuàng)辦者面臨虧損，已經難以為繼。網民依據自己的常識來推斷，如此低廉的價格難以長久支撐一個“公寓”的存在。
其二，按慣常的對“公寓”的理解，臨沂這個“一元公寓”的居住環(huán)境可以稱得上“惡劣”了：一棟5層樓的廢舊廠房，像毛坯房，樓梯沒有安裝護欄，窗戶上一面罩塑料薄膜、一面是玻璃，這樣破敗的環(huán)境實在和日新月異的城市發(fā)展現(xiàn)狀不相吻合，人們擔心會不會因為影響“城市形象”而被拆除？
可實際上，對很多農民工而言，這已經是一個相對理想的“蝸居”之所，這里有政府部門贈送的綠軍被、有24小時熱水，盡管很多城市市民看到這些或許會感到心酸，但是就是這樣的條件，居住的農民工說“比住橋洞暖和多了”。
城市化是個循序漸進的過程，眼下，我們還少不了“一元公寓”。一方面，剛進城的農民工，有個居所就很滿足，不敢奢望高樓大廈；而對于“一元公寓”的經營者來說，對扭虧為盈是有把握的。這個看起來有些破敗的“一元公寓”，實際上實現(xiàn)了多贏。
當然，我們應該呼吁政府給農民工等底層民眾提供更好的安居場所，但也應該珍視民間自發(fā)的這種“互救行為”。這個“一元公寓”的價值不僅在于給農民工提供一個便宜的遮風擋雨的住處，還提供了方便農民工找工作的平臺�！耙辉ⅰ钡恼婷鋵嵤恰芭R沂富民勞動服務中心勞務市場 ”。這個“勞務市場”的出現(xiàn)，緩解了此前幾千名農民工聚集在馬路附近，圍追車輛找工作的局面。
從此事也可以看出，民間更懂民間的需求。民間自發(fā)形成的這種運營模式，自有其心酸的智慧，是政府行為的一種必要補充。
據報道，臨沂市已經計劃在“一元公寓”附近選定新址新建一處零工市場，可以滿足1500余名勞動者住宿和求職。這個新的零工市場從功能上來說，應該可以替代現(xiàn)存的“一元公寓”。但其今后采取什么樣的運營模式目前還沒有確定。我們也希望，不要在最基本的價格問題上對農民工設置高門檻。
“一元公寓”創(chuàng)辦人希望這樣的模式能繼續(xù)下去。我們也期待當?shù)卣陆ǖ牧愎な袌瞿軓闹屑橙∮幸娼涷灒蛘卟环寥鐚＜宜ㄗh，采取減免稅費等鼓勵政策，引導社會用市場化手段來運營這個為農民工服務的新市場，辦成一個更舒適的“一元公寓”。
當然，“一元公寓”對更多城市來說，或許只是一個象征詞匯，它應該是“低廉住房”的代名詞，以此作為比喻，是想說明一個道理，城市需要給低收入人群提供低廉的居所。如果有一天，政府能夠提供充足的廉租房讓打工者居有定所，“一元公寓”自然會從城市里消失，但眼下，顯然還不是時候。
|