|
2011-01-06 作者:穆峰(北京,營(yíng)銷策劃人) 來(lái)源:新京報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
1月1日,貴州茅臺(tái)集團(tuán)上調(diào)出廠價(jià)格,平均上調(diào)幅度為20%左右。提價(jià)后茅臺(tái)繼續(xù)實(shí)行“限價(jià)令”,規(guī)定售價(jià)不得超過(guò)每瓶959元!跋迌r(jià)令”一出,超市和專賣店集體缺貨,不受“限價(jià)令”控制的煙酒店有貨,但售價(jià)均在1400元左右。(據(jù)1月4日《新京報(bào)》) 限得住的沒(méi)貨,有貨的限不住,這就是茅臺(tái)“限價(jià)令”的尷尬所在。但即便如此,“限價(jià)令”也將長(zhǎng)期存在。因?yàn)樽鳛橐患覈?guó)企,茅臺(tái)需要明確自己的企業(yè)立場(chǎng),作出一個(gè)不愿高價(jià)的姿態(tài),以維護(hù)其品牌和口碑。與之類似的還有五糧液,市場(chǎng)價(jià)格上漲后,廠家強(qiáng)調(diào)自己的國(guó)企角色不能帶頭漲價(jià),漲價(jià)是經(jīng)銷商單方面行為。 其實(shí),提價(jià)風(fēng)波也從另一側(cè)面說(shuō)明了茅臺(tái)品牌定位的尷尬。茅臺(tái)是中國(guó)最有可能成為、也是最應(yīng)該成為奢侈品的品牌。它具有奢侈品所有的屬性:優(yōu)良的品質(zhì),稀缺性和獨(dú)特性,悠久的歷史傳統(tǒng)和傳奇的品牌故事,以及身份的象征和多級(jí)情感。要說(shuō)茅臺(tái)成為奢侈品唯一的不足就是價(jià)格低。 不必驚訝,和動(dòng)輒幾千甚至幾萬(wàn)的洋酒相比,茅臺(tái)在品質(zhì)和文化上并不遜色于這些品牌。我們能接受價(jià)格昂貴的洋酒,為什么對(duì)國(guó)酒第一品牌漲價(jià)大驚小怪?美國(guó)DRC樂(lè)善基金會(huì)理事、奢侈品研究專家胡儉強(qiáng)認(rèn)為:這是很多消費(fèi)者對(duì)國(guó)內(nèi)品牌不自信。 恐怕還有其他的原因。茅臺(tái)酒并非生活必需品和大眾消費(fèi)品,其價(jià)格漲不漲,漲多少,與“國(guó)計(jì)民生”關(guān)系不大,為何大家對(duì)茅臺(tái)如此關(guān)注?據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道,經(jīng)銷商透露,只有20%的真茅臺(tái)酒進(jìn)入大眾消費(fèi)市場(chǎng),八成以上供給了公款消費(fèi)部門。民間對(duì)于公款大吃大喝和特權(quán)的不滿,才是茅臺(tái)酒漲價(jià)引來(lái)關(guān)注的根源所在。 如果茅臺(tái)酒定義為奢侈品酒,哪個(gè)部門還好意思大量采購(gòu)?只有當(dāng)茅臺(tái)從政府采購(gòu)名單中剔除,民眾對(duì)于特供酒的各種傳聞、猜測(cè)和不滿才會(huì)逐漸減少。能消費(fèi)起茅臺(tái)的人士也不用發(fā)愁托關(guān)系、找門路才能尋覓到貨真價(jià)實(shí)的酒。 不過(guò),連提價(jià)都顯得那么“不好意思”的茅臺(tái)集團(tuán),要走奢侈品路線,恐怕將面臨更多壓力。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|