“批評教育”式處理
能否封堵“房票門”？２０１０年最后一天，浙江臺州市召開新聞發(fā)布會，通報針對“房票”等房地產領域突出問題的調查結果。截至當日，臺州共發(fā)現(xiàn)有５６名黨政干部、事業(yè)單位工作人員參與５７套商品房轉讓改名獲利，共上交和追繳不正當收益５０３．３萬元，涉及縣處級領導干部５人，鄉(xiāng)科級干部９人。臺州依據(jù)有關規(guī)定，對所涉及的５６名公職人員做出處理決定。隨著當?shù)叵嚓P部門和媒體對“房票門”調查的深入，其中隱藏的諸多漏洞被公布于眾，當?shù)胤康禺a業(yè)亂象也得到遏制。值得深思的是：當“票證時代”成為往事，“房票”為何會出現(xiàn)在市場經濟較為完善的沿海發(fā)達城市臺州？為何倒賣“房票”能輕而易舉獲得高額利潤？這些漏洞今后當如何填補？而官方的處理結果甫出，更引來眾多媒體和網友的質疑：以批評教育為主的處理方式，是否有姑息縱容之嫌？新華社發(fā)