|
2010-12-21 作者:韓哲 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
這段時(shí)間,地王現(xiàn)象又有所抬頭,國(guó)土部為此于日前發(fā)了一個(gè)通知,要求各地嚴(yán)格落實(shí)房地產(chǎn)監(jiān)管和調(diào)控政策,打擊囤地炒地閑置土地等違法違規(guī)行為,堅(jiān)決抑制少數(shù)城市地價(jià)過(guò)快上漲趨勢(shì)。 如果是標(biāo)題黨摳字眼,那么“堅(jiān)決抑制”足夠搶眼。事實(shí)也是如此,各大網(wǎng)站基本上都將這句話拎了出來(lái),作為主打標(biāo)題。然而,文件的聲勢(shì)如果沒(méi)有霹靂手段的配合,刺激的可能也只是觀者的腎上腺素。 比如打擊囤地炒地,這可是今年國(guó)土部工作的重心,然而打擊了一年,也未見(jiàn)把囤地炒地的名單公布于眾,只籠統(tǒng)地說(shuō)數(shù)量有多少宗,具體到哪個(gè)城市哪個(gè)企業(yè)就有點(diǎn)含糊,這讓市場(chǎng)竊竊私語(yǔ),看來(lái)打擊囤地炒地這個(gè)事難度太大,反而使得看漲房?jī)r(jià)的預(yù)期走強(qiáng)。稍早前,國(guó)土部姍姍來(lái)遲的土地問(wèn)責(zé)從打擊囤地炒地變成了打擊非法占用耕地,二者雖然都屬于違法用地范疇,但后者與房地產(chǎn)市場(chǎng)的關(guān)聯(lián)就不大了。 國(guó)土部在通知中還提到,在2011年1月中旬前,各地要將因政府原因閑置土地尚未整改處置的市縣和具體地塊信息、閑置原因向社會(huì)公告。這就與國(guó)土部一年來(lái)所致力的土地問(wèn)責(zé)有些前后矛盾了。就在人們寄希望于國(guó)土部給力打擊囤地炒地的時(shí)候,國(guó)土部想的卻是讓地方給力。 根據(jù)國(guó)土部之前的通報(bào),摸底調(diào)查的2815宗閑置土地中,因毛地出讓拆遷難、調(diào)整規(guī)劃等政府原因造成的占到54%。大概是國(guó)土部覺(jué)得處理起來(lái)非常棘手,權(quán)限和人情都不好把握,于是把名單交由地方政府,讓其自省、自檢、自己公布,這樣的效果可想而知。畢竟,人們都是傾向于表?yè)P(yáng)和自我表?yè)P(yáng),而不是批評(píng)與自我批評(píng)。 現(xiàn)在好了,國(guó)土部將處理權(quán)主動(dòng)下放,同時(shí)將時(shí)間表也丟給了地方,讓人感覺(jué)這個(gè)土地問(wèn)責(zé)越來(lái)越向內(nèi)部消化靠攏。或者說(shuō),國(guó)土部只負(fù)責(zé)處理形而上的東西,具體問(wèn)題就只能是責(zé)令、勒令、嚴(yán)令之類(lèi)的了。而且,時(shí)間表是不大可信的,國(guó)土部自己就沒(méi)做到,地方也不可能對(duì)這個(gè)時(shí)間表嚴(yán)陣以待,反正屆時(shí)如果不能公布,也沒(méi)載明將如何處罰,地方官只要不丟官,就不會(huì)把這個(gè)當(dāng)回事。比如那12個(gè)土地違法縣市的一把手被國(guó)土部叫去約談,雖然態(tài)度端正,但違法理由卻不約而同說(shuō)道“為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽略了對(duì)土地的重視”,在一個(gè)GDP主導(dǎo)政績(jī)考核的國(guó)情下,這樣的理由看起來(lái)像檢討,卻有點(diǎn)擺功勞的味道。更何況,即使處理了,在有些地方的更高領(lǐng)導(dǎo)看來(lái),還是“因公受過(guò)”呢。 我們不是說(shuō),將名單公示就可以立馬解決囤地炒地,這里面的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,既涉及到地方的GDP崇拜,也與地方財(cái)政收入掛鉤,因此名單公示并不是什么重磅炸彈�?墒牵绻B公示名單的勇氣都沒(méi)有,那么打擊囤地炒地恐怕又將成為一個(gè)“狼來(lái)了”的故事。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|