|
2010-12-08 作者:李浩(安邦咨詢研究員) 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
城鎮(zhèn)化是中國未來發(fā)展的一個關(guān)鍵戰(zhàn)略,已被視為未來擴(kuò)大內(nèi)需、推動經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在動力。中國社科院的《2010年城市藍(lán)皮書》預(yù)計,“十二五”期間,我國城鎮(zhèn)化率到2015年將超過50%,城鎮(zhèn)人口將首次超過農(nóng)村人口。從2010年到2020年,中國還將有約2億人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市。 雖然中國的城鎮(zhèn)化率是用人口來衡量的,但中國過去的城鎮(zhèn)化卻在很大程度上忽略了人的因素,在城鎮(zhèn)化過程中造成了很多的問題。從本質(zhì)上來說,“城市化”是一個人口向城鎮(zhèn)和城市相對集中的過程,也是一個農(nóng)村用地向城鎮(zhèn)用地轉(zhuǎn)變的過程。在中國,這個過程被打上了深深的“政府”烙印。城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)是土地,而政府是土地資源的最大獲利者。不過這種模式正日益窮途末路。當(dāng)強(qiáng)拆引發(fā)的“人民內(nèi)部矛盾”愈演愈烈,當(dāng)擁堵的交通讓城市人愁眉不展,當(dāng)良田在轟隆隆的城市化浪潮中成片消失的時候,必須慎重思考一個問題:中國的城市化向何處去? 除了“政府主導(dǎo)、農(nóng)民被動”之外,城鎮(zhèn)化還有第二條路,即“政府退出,農(nóng)民自主自發(fā)”。但政府充當(dāng)“旁觀者”、完全由農(nóng)民自主自發(fā)推動城市化的辦法,雖可解決農(nóng)民收益問題和城市流動人口居住問題,但會產(chǎn)生嚴(yán)重城市病,很難持續(xù)。因此有人提出“第三條道路”,即“規(guī)劃主導(dǎo)、農(nóng)民主體”。即政府作為城市建設(shè)的組織者、服務(wù)者、制度提供者,主動破解二元體制藩籬,對規(guī)劃、土地、資金、基礎(chǔ)設(shè)施、社保、人口管理等主動改革,允許集體土地在符合規(guī)劃的前提下與國有土地平等進(jìn)入土地市場。 但筆者認(rèn)為,在財稅體制未根本改變之前,未來的城鎮(zhèn)化恐怕還是難以改變政府主導(dǎo)的模式。不過,確實有兩個關(guān)鍵環(huán)節(jié)必須得到改變。 首先是在利益分配格局上要有根本性轉(zhuǎn)變。過去,農(nóng)民基本上被排除在由政府、開發(fā)商和企業(yè)“坐莊”的游戲之外,大量不愿進(jìn)城的農(nóng)民“被上樓”。他們失去土地后,形成了一個不同于農(nóng)民也不同于市民的新的過渡性群體,他們徘徊在城市的邊緣,成為事實上的弱勢群體。同時,即使已經(jīng)進(jìn)了城,也實際上在享受“偽戶籍”。大量的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)工人,雖然居住在城市并被計算為城市人口,但其并不能同等享受到城市的各類公共服務(wù),其收入水平、消費模式無法等同于一般城市人員。這種明顯不平等的利益分配格局如果未來不改變,不僅城市化進(jìn)程將難以持續(xù),也必然帶來諸多的社會問題,日積月累的“隱性成本”無法估計。 第二個關(guān)鍵就是城市規(guī)劃問題,這主要表現(xiàn)在兩大弊端上:一是規(guī)劃過軟,規(guī)劃內(nèi)容朝令夕改,一屆政府一個規(guī)劃思路,行政權(quán)大于規(guī)劃權(quán);二是規(guī)劃的科學(xué)性不夠,缺乏足夠的戰(zhàn)略研究,過于“貪大求洋”,盲目“急功冒進(jìn)”,不注重城市生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各種結(jié)構(gòu)要素、利益群體的均衡協(xié)調(diào)發(fā)展。缺乏科學(xué)規(guī)劃的城鎮(zhèn)化帶來了很多弊端:交通問題、城市基礎(chǔ)服務(wù)不足、城市生活品質(zhì)下降、環(huán)境污染、城市公共安全問題、建筑物壽命極短等。 總之,城鎮(zhèn)化仍將是中國今后發(fā)展不可阻擋的趨勢,必然會帶來巨大的社會變遷。其中,人與人、人與自然的利益關(guān)系都將重塑。全球城市化已有多種經(jīng)驗教訓(xùn)在前,國內(nèi)城鎮(zhèn)化也積累了多種問題,如果不從利益分配和戰(zhàn)略規(guī)劃方面加以調(diào)整,未來中國的城鎮(zhèn)化難免走上過去問題叢生的老路。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|