|
2010-12-06 作者:夏斌(國務(wù)院參事、央行貨幣政策委員會委員) 來源:第一財經(jīng)日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
討論匯率、資本管理、人民幣國際化等問題,更多的是與中國金融直接相關(guān)的事務(wù)。中國金融戰(zhàn)略取向分析的一個基本出發(fā)點,是基于改善目前國際貨幣體系的缺陷和未來世界經(jīng)濟、金融的不確定性。 因此,同時解決好這一問題,是有助于減弱中國金融開放的外部壓力,極大地有利于中國金融戰(zhàn)略的順利推進,因此同是中國金融戰(zhàn)略中的另一項重要任務(wù)。而且此項任務(wù)之挑戰(zhàn)性、長期性,是過去30年改革開放所未遇到過的。特別是面對中國經(jīng)濟在21世紀第二個10年增速可能明顯放緩的局面,中國更須以過去從未有過的注意力,著眼于國內(nèi)、國際兩個金融市場間的資金配置。對開放的目標,也不能像過去那樣僅局限于多吸引些外資、多學(xué)習(xí)些西方金融市場操作技巧之類的低水平思考,而是必須思考與順應(yīng)歷史大勢,未雨綢繆,主動出擊,積極參與國際金融事務(wù),努力去營造合作、互利的外部經(jīng)濟金融環(huán)境。 此主動、積極態(tài)度,并不意味在承認G2機制倡議的情況下,中國想主導(dǎo)世界經(jīng)濟,而只是為了維護全球化趨勢,通過改善國際貨幣體系和國際金融監(jiān)管,更多地代表發(fā)展中國家、新興國家利益,推動全球經(jīng)濟的包容性增長。相反,若不持主動、積極態(tài)度,到頭來恰恰是會影響中國金融戰(zhàn)略的實施。 “另一條戰(zhàn)線”的金融事務(wù)應(yīng)包括以下幾點: (1)應(yīng)始終如一地支持IMF的改革,力爭人民幣進入SDR的籃子,支持IMF和聯(lián)合國有關(guān)改善國際貨幣體系的新的SDR方案等議案。 (2)支持各區(qū)域貨幣、“貨幣同盟”的研究和發(fā)展。 (3)以各種方式,支持亞洲金融合作(包括“上合組織”),實現(xiàn)區(qū)域性風(fēng)險救助機制。 (4)以人民幣跨境結(jié)算與人民幣國際化為推動力,通過中國央行與各國、各地區(qū)央行的貨幣互換合作,以中國的經(jīng)濟實力,尋求全球經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的多種途徑。 (5)中國政府有關(guān)部門應(yīng)投入更大的精力,牽頭組織、推動亞洲債券市場的發(fā)展。亞洲經(jīng)濟是全球最具增長潛力的地區(qū),亞洲又是高儲蓄、外匯儲備最多的地區(qū)。通過發(fā)展亞洲美元債券市場,推動亞洲經(jīng)濟的發(fā)展,不僅對亞洲經(jīng)濟、對中國經(jīng)濟與金融戰(zhàn)略的實現(xiàn)是有利的,而且可迂回制約主要國際貨幣濫發(fā)的現(xiàn)象。 (6)結(jié)合人民幣“走出去”進程,用好中國對外的美元援助、美元貸款、用美元購買亞洲債券等活動,促進發(fā)展中國家和東盟國家的發(fā)展,尋求在進一步推助經(jīng)濟全球化、亞洲經(jīng)濟一體化中的中國利益。 (7)支持國際組織關(guān)于全球“宏觀審慎監(jiān)管”和“全球金融監(jiān)管治理”的制度措施,減少杠桿效應(yīng),穩(wěn)定全球金融體系和經(jīng)濟發(fā)展。同時要學(xué)會“以我為主”的思考,給中國經(jīng)濟發(fā)展多留些“空間”,不追求國際金融監(jiān)管引領(lǐng)者的虛名。 一句話,在未來,“另一條戰(zhàn)線”的金融事務(wù),中國不能再是被動參加的“接招者”,而應(yīng)是主動謀局的“出招者”;不能再是充當議題擺在眼前的匆促“答卷者”,而應(yīng)是早已深思謀略的“出題者”!傲硪粦(zhàn)線”的金融事務(wù),更不應(yīng)是政府某個部門某個國際事務(wù)司局的“專利”事務(wù),而是事事關(guān)乎金融戰(zhàn)略大局,必須認真對待,相關(guān)部門緊密配合。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|