 |
 |
新聞回放 |
 |
|
溫家寶:國務(wù)院正擬定措施
抑制價格過快上漲 |
中國證券報 2010-11-17 |
溫家寶在廣州考察時說,市場供求和物價關(guān)系群眾的切身利益,必須高度重視。國務(wù)院正在擬定措施,抑制價格過快上漲。他叮囑地方有關(guān)負(fù)責(zé)人要千方百計保持供貨渠道暢通,保證市場供應(yīng),加強(qiáng)監(jiān)管,維護(hù)市場秩序。 |
商務(wù)部開四“藥方”維穩(wěn)物價 |
上海證券報 2010-11-17 |
16日,商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅在月度例行發(fā)布會上表示,除柴油等個別商品外,國內(nèi)各主要商品的市場供應(yīng)都是充足的,商務(wù)部下一步將積極配合有關(guān)部門,采取多項(xiàng)措施控制物價過快上漲。 |
發(fā)改委:不會草率實(shí)施價格管制措施 |
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng) 2010-11-17 |
16日晚間,國家發(fā)改委相關(guān)司局官員對經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)表示,盡管目前物價漲幅上漲有些超出預(yù)期,但是短期內(nèi)來看,不會草率實(shí)施更為嚴(yán)厲的價格管制措施。 | |
|
 |
|
 |
 |
視
頻 |
 |
|
|
|
 |
|
 |
 |
微博評論 |
 |
|
· 網(wǎng)友“芯若琉璃” |
超發(fā)貨幣再穩(wěn)定物價。挺矛盾。 |
· 網(wǎng)友“李政權(quán)” |
我一直比較看衰中國的價格管制。對這次調(diào)控的效果拭目以待! |
· 網(wǎng)友“冬蟲草” |
剛剛看到消息,發(fā)改委近期將出招穩(wěn)定物價,不知道這是不是能真正的解決問題,我怎么有種回到計劃經(jīng)濟(jì)的時代呢?物價要限制,房價要限制,但我個人認(rèn)為這不能根本的解決問題,以我不專業(yè)的角度來看,根本是在解決供需問題,而如果是這樣,只是短暫的解決,治標(biāo)不治本,勢必引發(fā)更大的反彈。 |
· 網(wǎng)友“雅魯藏” |
央行還在濫發(fā)貨幣,物價不繼續(xù)往上漲就見鬼了,工資還沒多發(fā),貨幣都發(fā)到哪里去了。最該打的就是壟斷企業(yè),一會水漲價,一會油漲價,一會氣又要漲價!你們用著國內(nèi)的廉價勞動力廉價資源形成的極低成本,反過頭來榨取你們父母的血汗! |
· 網(wǎng)友“雨中的油紙傘Z” |
穩(wěn)定物價,才能維穩(wěn)社會,才能百姓實(shí)惠,比漲工資重要! | |
|
 |
| | |
 |
|
 |
楊晨:抗通脹不能僅靠老百姓“省” |
港府控制物價有獨(dú)到之處。香港建立了完備的市場監(jiān)控機(jī)制,一旦某種生活必需品的價格波動異常,香港政府就會啟動相關(guān)調(diào)查程序,約見進(jìn)口商、批發(fā)商、交易員及零售業(yè)界代表,以確定是否有人操縱價格。一旦確定有人操縱價格,將面臨重罰。[詳細(xì)] |
|
 |
《瞭望》:調(diào)控物價是政府的天職 |
當(dāng)前的房價、菜價、食用油和燃油價格都處在上行通道,通脹壓力巨大,百姓生活成本上升過快。調(diào)控物價,穩(wěn)定價格,把百姓米袋子、菜籃子、油瓶子管好,是各級各地政府當(dāng)前突出的大事。[詳細(xì)] |
|
新京報:中國不應(yīng)走高物價的發(fā)展道路 |
物價自2005年開始一路上漲,加上居民收入分配的失衡,如果再以貨幣超發(fā)促經(jīng)濟(jì)發(fā)展,只會導(dǎo)致收入分配格局的繼續(xù)惡化。中國要走的,絕不應(yīng)該是高物價的道路,而應(yīng)堅持中央“十二五”規(guī)劃建議所言的,努力使居民收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步,提高居民收入在國民財富中的分配比例。[詳細(xì)] |
| |
 |
直接行政敢于價格非治本之策 |
 |
|
 |
劉曉忠:用價格管制治通脹有害無益 |
筆者不懷疑這些措施的暫時性效果,問題的關(guān)鍵在于其是否持久和治本,通脹會否以另外的面目出現(xiàn);仡櫣沤裰型庵畠r格管制史,無數(shù)事例證明,任何形式價格和交易管制之舉都不是解決通脹的有效之策。這些管制手段,唯一改變的是通脹的臉譜,而非通脹本身。[詳細(xì)] |
|
 |
郭文婧:價格管制不是常態(tài)下的正常措施
|
價格管制在導(dǎo)致市場定價失靈的同時,也否定了市場配置資源的基礎(chǔ)性地位,抑制了生產(chǎn)積極性,這注定了價格管制只能是緊急狀態(tài)下的緊急措施,不可能成為常態(tài)下的正常措施。[詳細(xì)] |
|
葉檀:限價控制通脹重回計劃經(jīng)濟(jì)時代 |
我國目前存在的問題并不是民企效力不夠高、工資不夠低,而是指揮資源配置制度的整體效率低下。這么多年來,我國的征稅成本居高不下、行政開支易漲難收、大學(xué)畢業(yè)生鉆頭覓縫想當(dāng)公務(wù)員,足以說明我國整體資源效率不高。[詳細(xì)] |
| |
 |
尊重市場規(guī)律
摒棄計劃經(jīng)濟(jì)思維 |
 |
|
 |
辜勝阻:緩解物價上漲需要“兩拳出擊” |
我國居民消費(fèi)指數(shù)持續(xù)向上是一種“內(nèi)外夾擊”的多因綜合癥,既有國內(nèi)市場成本上升推動和貨幣超發(fā)的影響,也有來自國際市場輸入型通脹的作用。治理當(dāng)前的通貨膨脹,需要內(nèi)外并舉,雙管齊下,兩只“拳頭”出擊。[詳細(xì)] |
|
 |
盛大林:韓國應(yīng)對物價上漲的做法值得借鑒 |
韓國的經(jīng)驗(yàn)就是“雙管齊下”:即在政府管制的范圍內(nèi)使用行政手段,而在市場領(lǐng)域則運(yùn)用市場機(jī)制。希望有關(guān)部門在研究制定調(diào)控物價的政策時徹底摒棄計劃經(jīng)濟(jì)思維、充分尊重市場規(guī)律。[詳細(xì)] |
|
亞夫:治理通脹要找準(zhǔn)穴位用好力 |
怎么樣以民為本,從哪里下手來治理通脹、保護(hù)老百姓的既有財產(chǎn)和消費(fèi)積極性了。其實(shí),無外乎從一虛、一實(shí)兩個方面,采取有保、有壓的措施,來治理實(shí)體經(jīng)濟(jì)特別是消費(fèi)流通領(lǐng)域里存在的問題,以及在股市中存在的問題。[詳細(xì)] |
| | |