|
11月15日下午，上海市中心靜安區(qū)一幢正在進(jìn)行外部修繕的28層教師公寓燃起大火，煙霧、氣味彌漫周邊數(shù)百米。至今已有53人遇難。
火災(zāi)之后，反思是必不可少的一環(huán)。但現(xiàn)實(shí)語境下的反思，已經(jīng)越來越?jīng)]有新意、沒有建設(shè)性、沒有善意，也起不到反思的效果。每一起天災(zāi)之下都有人禍，人禍必須追究責(zé)任，這沒有錯(cuò)，但僅有問責(zé)是不夠的。其實(shí)，火災(zāi)本身還算不上真正的悲劇，真正的悲劇是本可以避免的火災(zāi)卻發(fā)生了，本可以在火災(zāi)中逃生卻沒有逃出來。
人命大于天，關(guān)于火災(zāi)的反思，必須圍繞著生命來進(jìn)行。高層建筑的消防問題，是一個(gè)世界性的難題。但是，世界一直在努力，也創(chuàng)造了奇跡。比如美國(guó)，“9·11”事件當(dāng)天，我們用“不幸”來形容3000人喪生的事實(shí)，但我們更要用“奇跡”去形容1.8萬人在兩小時(shí)內(nèi)成功地從兩幢110層高的大樓里疏散的壯舉。美國(guó)人之所以能夠創(chuàng)造奇跡，是因?yàn)槿巳苏莆樟恕吧踩?01”（美國(guó)國(guó)家消防協(xié)會(huì)制定的《建筑物、構(gòu)筑物火災(zāi)生命安全保障規(guī)范》，共101條），可我們的“生命安全101”在哪里呢？
消防演習(xí)是高層建筑逃生最有效的方式。在美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)，高層建筑里面的所有人，都要接受“逃生”培訓(xùn)。據(jù)說，日本人的消防安全意識(shí)最強(qiáng)，日本人住進(jìn)高層酒店第一件事是到處查看，仔細(xì)閱讀酒店的說明，尋找安全通道，并模擬走一遍逃生路線才放心。我們每次火災(zāi)之后，都總結(jié)說大多數(shù)人之所以遇難，是因?yàn)椴欢由�，但我們究竟有多少人參加過消防演習(xí)，有多人生接受過“逃生”培訓(xùn)？問題不是中國(guó)人笨，不是中國(guó)人忙的沒有時(shí)間參加消防演習(xí)和“逃生”培訓(xùn)，而是缺少制度保障、缺乏參與的機(jī)會(huì)。
辦法總比問題多。面對(duì)高層建筑火災(zāi)的世界性難題，世界各國(guó)都在想辦法。比如，美國(guó)研制了一種袖珍降落傘，日本研制了自垂救生索，丹麥研制了高樓逃生鞋，英國(guó)研制了高樓滑梯，德國(guó)研制了一種由運(yùn)載器、載人艙和齒軌三部分組成的救生系統(tǒng)……面對(duì)高層建筑的火災(zāi)隱患，我們究竟研制出了什么？或者引進(jìn)了什么實(shí)用的技術(shù)？“9·11”之后,美國(guó)國(guó)家消防協(xié)會(huì)要求高層建筑必須設(shè)置自動(dòng)滅火、自動(dòng)報(bào)警、應(yīng)急照明、緊急排煙設(shè)備和安全疏散設(shè)施等。我們?cè)谝淮未位馂?zāi)之后做了什么？
即使有嚴(yán)厲的法律和制度，即使有“疏而不漏”的責(zé)任追究機(jī)制，人禍仍然是任何一個(gè)社會(huì)都不可完全避免的。因此，面對(duì)火災(zāi)，我們?cè)诜此既说湹耐瑫r(shí)，還應(yīng)該有點(diǎn)建設(shè)性。真的希望，生活在高層建筑中的我們，不要繼續(xù)成為火災(zāi)中的“羔羊”。
|