|
2010-11-10 作者:鄧海建 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近日,個(gè)人境外購(gòu)買iPad入境時(shí)需繳進(jìn)口稅1000元,引發(fā)關(guān)注和爭(zhēng)議。商務(wù)部已發(fā)送咨詢函給海關(guān)總署,該部相關(guān)人士稱,繳稅是每個(gè)公民的義務(wù),打擊走私也是海關(guān)應(yīng)盡的職責(zé),但對(duì)個(gè)人自用物品征稅的原則應(yīng)當(dāng)適度寬松,不能有懲罰性。(《新京報(bào)》11月9日)
iPad入境要繳納高額稅款,此事已經(jīng)引發(fā)民意的強(qiáng)烈反彈;始Z國(guó)稅,納稅的道理大家都懂,只是,法律也好、規(guī)定也罷,公共政策總是要講道理的:一者,既然征稅,而且主要目的是打擊走私、防止水貨泛濫,那么,為什么對(duì)個(gè)人自用不能區(qū)別對(duì)待,非要“寧可錯(cuò)殺三千,不可放過(guò)一個(gè)”?二者,即便拋開(kāi)iPad是否屬于電腦的問(wèn)題不說(shuō),香港購(gòu)買的iPad才3000多元,但是在確定稅基的時(shí)候,幾步之遙的海關(guān)為什么就提價(jià)到了5000元?三者,這個(gè)20%的稅率也實(shí)在高得可疑,2009年1月1日起施行的《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》中明確規(guī)定,個(gè)人攜帶或者郵寄進(jìn)境自用物品的增值稅連同關(guān)稅一并計(jì)征,目前我國(guó)增值稅稅率最高為17%,而計(jì)算機(jī)現(xiàn)在的關(guān)稅是零,也沒(méi)有消費(fèi)稅——那么,即便按照最高稅率,iPad的進(jìn)口稅率也只能是17%,20%的稅率明顯過(guò)高。
3000多元的電子產(chǎn)品,被以5000元的價(jià)格計(jì)稅且稅率高達(dá)20%——政策之心,不言而喻。收稅當(dāng)然有收稅的道理,但問(wèn)題是,既然要鼓勵(lì)大家出國(guó)(境)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),WTO也是以削減關(guān)稅為主要義務(wù),為何在個(gè)人自帶電子產(chǎn)品上如此嚴(yán)苛?
有人說(shuō),這是為了保護(hù)民族產(chǎn)業(yè),水貨泛濫,最后還是大家遭殃。這話當(dāng)然不錯(cuò),問(wèn)題是,如果區(qū)別對(duì)待,對(duì)個(gè)人自用網(wǎng)開(kāi)一面,縱使給水貨搭了點(diǎn)便車,也不會(huì)影響職能部門(mén)打擊走私的效能,何苦一刀切地讓公民也為打擊走私背上高昂的成本?就在那些動(dòng)輒采取關(guān)貿(mào)保護(hù)的西方國(guó)家,除明確規(guī)定禁止入境物品外,均未區(qū)別對(duì)待貨物和個(gè)人行郵物品,而且與商業(yè)進(jìn)口相比,個(gè)人行郵物品通常可享受更簡(jiǎn)便、快捷的程序,從低征稅,不設(shè)限額。從國(guó)際慣例來(lái)看,有幾個(gè)基本的原則是篤定的,即寬松管理,適當(dāng)征稅,免稅額高(高達(dá)1000美元甚至2000美元),稅率很低,于是稅額就很小,不會(huì)給消費(fèi)者帶來(lái)過(guò)重負(fù)擔(dān)。
這是一道選擇題:打擊走私,寬容對(duì)待個(gè)人自用,當(dāng)然也就寬容了部分搭便車的行為;或者打擊走私,一刀切到底,順帶著綁架公民權(quán)利與自由貿(mào)易。按理說(shuō),孰輕孰重一目了然,遺憾的是,我們義正詞嚴(yán)地選擇了后者。這樣的思路并不鮮見(jiàn),因?yàn)槲覀兊墓舱邔?duì)搭便車行為,從來(lái)就缺少應(yīng)有的包容心。
譬如要對(duì)乞丐施舍了,它會(huì)說(shuō),這里有假乞丐、有職業(yè)乞丐,寧可餓死他們,也不能讓虛假乞討得逞;譬如對(duì)保障房,“N連號(hào)”等弊案迭出,于是政策會(huì)想“取消拉倒”,或者虛與委蛇,省得開(kāi)寶馬的住了經(jīng)適房……公共政策非此即彼、愛(ài)憎分明有時(shí)并不是一件好事,結(jié)果往往是容易走極端,很難實(shí)現(xiàn)公共利益最大化。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|