依據(jù)何種統(tǒng)計口徑，采用怎樣的計算方法，專家大可自作主張，無關(guān)百姓，但最終得出的數(shù)據(jù)應(yīng)該是真實且盡量準(zhǔn)確的。以一個老百姓的視角看，勞動報酬占GDP的比例偏高似乎有悖事實。
據(jù)《第一財經(jīng)日報》報道，董輔礽經(jīng)濟科學(xué)發(fā)展基金會學(xué)術(shù)委員會主任、北京師范大學(xué)教授華生接受該報專訪時表示，所謂勞動者報酬占GDP比重偏低，其實是統(tǒng)計口徑和認(rèn)識偏差的一個誤導(dǎo)，是收入分配領(lǐng)域一個重大的誤區(qū)。
華生在一份收入分配報告中提出，我國勞動者報酬占GDP的比重并非像社會公認(rèn)的偏低，而是偏高的。
這份報告將農(nóng)戶的農(nóng)林牧漁收入從勞動者報酬中剔出來，這樣調(diào)整的結(jié)果是，雖然中國純粹的勞動者報酬占GDP比重有所降低，但據(jù)華生介紹，按照國際通用的統(tǒng)計口徑（農(nóng)戶收入不記作勞動者報酬，而計入混合收入），由于中國農(nóng)村經(jīng)濟的純收入占GDP連續(xù)下降，因此中國勞動者報酬占GDP比重并未下降，反而在穩(wěn)定攀升，由1992年的40.12%增加到2007年的43.79%。