環(huán)保部門(mén)成企業(yè)最大負(fù)擔(dān)讓誰(shuí)蒙羞
|
|
|
2010-10-14 作者:耿海軍 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
|
據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》報(bào)道,一場(chǎng)史上規(guī)模最大、規(guī)格最高、歷時(shí)時(shí)間最長(zhǎng)的為中小企業(yè)減負(fù)行動(dòng),從今年6月國(guó)務(wù)院成立減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)專項(xiàng)治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組開(kāi)始,已進(jìn)行了四個(gè)月。這次的大清查公布了中國(guó)企業(yè)17項(xiàng)最重負(fù)擔(dān)排名,其中環(huán)保部門(mén)成負(fù)擔(dān)最大來(lái)源。 企業(yè)的環(huán)保負(fù)擔(dān)真有那么重嗎?我們只需從最近那場(chǎng)關(guān)于紫金礦業(yè)公司重大污染事件的處罰就可以看出,那種高高舉起,輕輕放下的所謂重罰,簡(jiǎn)直就是“撓癢癢”。不過(guò)明眼人會(huì)發(fā)現(xiàn),國(guó)務(wù)院減負(fù)辦明明說(shuō)的是“環(huán)保部門(mén)”成企業(yè)最大負(fù)擔(dān)來(lái)源,而并沒(méi)有說(shuō)“環(huán)保問(wèn)題”。因?yàn),環(huán)保部門(mén)固然與環(huán)保有關(guān),但是,卻并不必然其所有的行為都與環(huán)保有關(guān)。比如環(huán)保腐敗問(wèn)題就是如此。 近幾年,環(huán)保系統(tǒng)腐敗案件多發(fā),上升態(tài)勢(shì)非常明顯。據(jù)統(tǒng)計(jì),2002年至2008年6月,22個(gè)省區(qū)市環(huán)保部門(mén)有487人被立案查處,且案件數(shù)和涉案人數(shù)逐年上升。例如據(jù)《新華每日電訊》報(bào)道,2007年,環(huán)保系統(tǒng)違紀(jì)違法案件比2006年增長(zhǎng)88%,受到黨紀(jì)政紀(jì)處分的人數(shù)比2006年增長(zhǎng)216%。 當(dāng)權(quán)力被污染,環(huán)保執(zhí)法就會(huì)“有氣無(wú)力”。我們經(jīng)?梢钥吹,一些企業(yè)即便公開(kāi)排污,環(huán)保部門(mén)也睜只眼閉只眼;甚至某地污染已相當(dāng)嚴(yán)重,一些村民被迫集體跪求治污時(shí),一些環(huán)保部門(mén)還在敷衍塞責(zé),拿不出更多實(shí)際處理措施。當(dāng)然,在此過(guò)程中企業(yè)會(huì)付出各項(xiàng)公關(guān)成本,這自然會(huì)加劇企業(yè)的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)。 除了腐敗因素,環(huán)保領(lǐng)域的亂收費(fèi)也加重了企業(yè)負(fù)擔(dān),如天價(jià)環(huán)評(píng)費(fèi)。據(jù)廣東某企業(yè)提供的一份《環(huán)境影響評(píng)價(jià)書(shū)》顯示,監(jiān)測(cè)費(fèi)3.5萬(wàn)元、大綱編寫(xiě)費(fèi)1.5萬(wàn)元、報(bào)告書(shū)編寫(xiě)費(fèi)4.5萬(wàn)元、專家評(píng)審費(fèi)1.5萬(wàn)元、評(píng)審會(huì)務(wù)費(fèi)0.6萬(wàn)元、稅費(fèi)1.13萬(wàn)元,合計(jì)12.73萬(wàn)元。然而,如此昂貴的環(huán)評(píng)不過(guò)是亂收費(fèi)的噱頭。按照慣例,環(huán)科院將拿出30%左右的環(huán)評(píng)費(fèi),以“環(huán)評(píng)協(xié)作費(fèi)”的名義返還給手握審批大權(quán)的環(huán)保局,以促使環(huán)評(píng)報(bào)告順利通過(guò)。剩余的70%也有很大一部分作為提成,分配給項(xiàng)目的牽頭人,而真正的環(huán)評(píng)成本則微乎其微。 可悲的是,環(huán)評(píng)不僅貴,而且?guī)缀鯚o(wú)用。據(jù)媒體報(bào)道,環(huán)評(píng)雖號(hào)稱是阻擋污染企業(yè)的第一道關(guān)口,但每年中國(guó)出的環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)數(shù)量,幾乎超過(guò)了全世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家歷年環(huán)評(píng)報(bào)告書(shū)的總和;再加上超過(guò)99%以上的通過(guò)率以及缺乏公開(kāi)、透明以及獨(dú)立監(jiān)督、事后懲罰的評(píng)價(jià)體制,使得這一制度在很大程度流于形式。于是數(shù)量龐大的污染企業(yè),在環(huán)評(píng)審批的“掩護(hù)”下,不該上馬的,上馬了,應(yīng)該建在郊區(qū)的,結(jié)果建在了居民區(qū)或商業(yè)區(qū)。 環(huán)保部門(mén)成為企業(yè)的最大負(fù)擔(dān),應(yīng)該讓所有環(huán)保工作者和決策者蒙羞。筆者想,假如“環(huán)保問(wèn)題”能取代“環(huán)保部門(mén)”成為企業(yè)的最大負(fù)擔(dān),那么,企業(yè)就會(huì)被迫積極治污,我們的環(huán)境污染也許就不會(huì)像現(xiàn)在這般糟糕吧。
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|