|
統(tǒng)計數(shù)據(jù)敏感，發(fā)布的時間也牽一發(fā)動全身。
原本于今天發(fā)布的8月份宏觀經濟數(shù)據(jù)提前至上周六發(fā)布，上周五市場傳言公布數(shù)據(jù)是為下周加息埋下伏筆，期貨與證券市場因此發(fā)生異動，地產股與農產品價格的下挫與此有關。
9月11日，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人盛來運表示，提前發(fā)布數(shù)據(jù)是應公眾要求，縮短數(shù)據(jù)產生與發(fā)布時間的間隔，盡快與大家分享統(tǒng)計調查結果，無其他原因，本年度以后月度數(shù)據(jù)發(fā)布會依舊在11日。這將使我國重要的貨幣數(shù)據(jù)與宏觀經濟數(shù)據(jù)在同一天公布。
加息傳聞是市場在CPI大漲背景下的自然反應，卻與貨幣調控手段不符，人人預期加息的情況下加息，是央行對市場的不負責任。即便央行有加息意圖，市場已有充分預期，加息的時間也會后延。
從8月份的數(shù)據(jù)來看，工業(yè)增加值與消費等數(shù)據(jù)在預料之中，雖然CPI上升到3.5%，與此前公布的采購經理人指數(shù)對照來看，可以看出我國從7月之后經濟出現(xiàn)偏熱的趨勢，這與7月份開始出現(xiàn)的房地產轉暖有內在聯(lián)系。
為經濟略微降溫，需要直接減少信貸量。8月份的存貸款數(shù)據(jù)顯示，貨幣流動性過高，未來信貸有增加趨勢。
我國的貨幣數(shù)據(jù)顯示流動性過剩。央行9月11日公布的數(shù)據(jù)顯示，8月新增人民幣貸款5452億元，高出此前5000億元的調查中值；當月末廣義貨幣供應量（M2）年率增長19.2%，高出此前17.5%的調查中值；8月末人民幣各項貸款余額45.68萬億元，年率增長18.6%，略高于此前18.4%的調查中值。不僅如此，由于8月存款達到1.08億元，環(huán)比增幅達571%，8月存款余額為68.65萬億元，為未來銀行增加貸款提供了充足的“彈藥”。
由于我國利率并未市場化，利率調控信貸較為間接，通常需要數(shù)次加息才能見效，以行政手段調控信貸抑制經濟過熱趨勢，效果最好的是上調存款準備金率以及對房地產等行業(yè)單獨加息。事實上，美聯(lián)儲在把聯(lián)邦基金利率作為主要調控手段之前，主要調控方法就是上調存款準備金率，直接降低銀行的放貸能力，我國仍有上調存款準備金率的空間。而對于房地產的單獨加息目前邊際效果下降，要抑制房價繼續(xù)提高房貸利率不如直接在交易環(huán)節(jié)征收資本利得稅，最大限度地降低房地產的投資品屬性。
調節(jié)匯率可以間接調控利率，9月8日人民幣兌美元創(chuàng)出央行重申匯改以來的次低位，但此后人民幣對美元匯率中間價迅速拉升，在9月10日大漲近200個基點，達6.7625，創(chuàng)2005年匯改以來新高。如果人民幣兌美元大幅上升，那么國內的通脹壓力將有所緩解。利率與匯率之間如何平衡？匯率略升，利率不動或者以存款準備金的靈活方式應對，可以掌握主動權。
加息的目標是為了減少貨幣流動性，降低市場熱度，只要能夠達到后兩項目標，就不必非得加息。對于我國未來的貨幣體系而言，與其一次次行政加息減息，不如以市場化的利率作為目標，由市場來定貨幣價格，向江蘇、浙江等地的民間利率機制學習。
|