|
2010-08-23 作者:復旦大學經(jīng)濟學院副院長、金融學教授 孫立堅 來源:國際金融報
|
|
|
美國引發(fā)的“金融大海嘯”讓中國大眾明白了“管理財富比創(chuàng)造財富更重要”的道理。但是,對中國目前所處的經(jīng)濟發(fā)展階段和人均收入較低的經(jīng)濟狀況而言,通過貿(mào)易和直接投資的方式融入全球化、完成原始財富積累的做法,其“利”還是要遠遠大于“弊”。于是,順應這種發(fā)展規(guī)律的客觀需要,如何提高“存量”外匯儲備資產(chǎn)的管理能力,在創(chuàng)造“新增”財富過程中提高人民幣的主導權(quán),就是擺在中國政府面前最大的兩個有關(guān)“財富管理”的課題。 最近,中國政府減持美國國債,同時增加外匯儲備使用的多種方法就是其中的一個最突出的改變“財富管理方式”的表現(xiàn)。另一方面,近來還有一個突出的變化就是中國政府在配合人民幣國際化戰(zhàn)略的全面展開,以出人意料的速度加快了資產(chǎn)賬戶的開放程度。 眾所周知,由于我國金融市場發(fā)育還不健全,“資產(chǎn)價格”暴漲暴跌的狀況司空見慣,投資“機構(gòu)化”(專業(yè)化)的程度和水平還很有限,所以,對持有人民幣的境外投資者開放中國內(nèi)地目前較為“脆弱”的金融市場風險確實很大。作為一種國際貨幣,不僅要為龐大的貿(mào)易和直接投資所帶來的貨幣支付和結(jié)算需求提供方便的服務,而且,也要為所有實體經(jīng)濟活動中“盈余”的人民幣提供抑制通脹風險、匯率風險的保值和增值渠道。而恰恰是后者的“服務不到位”和“功能缺失”暴露出了中國金融體系目前阻礙人民幣國際化的最大“軟肋”之處。于是,人民幣結(jié)算服務剛剛開始啟動的時候,參與交易的主體十分有限,僅僅局限在中資境內(nèi)外機構(gòu)互相之間的人民幣結(jié)算活動;而外資機構(gòu)之所以沒有參與進來,就是因為人民幣的國際化功能還不完善的緣故。 為了緩解這一問題,中央政府采取了內(nèi)外兩條腿走路的方法:一是大力發(fā)展香港人民幣債券離岸市場,從而提供給境外持幣者一個合理的投資渠道;二是鼓勵各國央行、境內(nèi)外的外資企業(yè)和機構(gòu)多多使用人民幣開展商務活動,部分容許他們直接進入中國內(nèi)地的銀行間債券市場進行投資,這大大降低了只有通過“離岸”市場才能投資“在岸”人民幣資產(chǎn)所帶來的額外“交易成本”。 由于目前人民幣國際化進程是在中國一個“不完全市場”的模式下展開,它會遇到很多障礙,如果不排除這些障礙,好高騖遠,急于求成,那么,中國這一出于獨立“管理好財富”的美好愿望,就會像當年日本政府力推日元國際化那樣,最終被無情的金融危機的結(jié)局而徹底斷送。 今天人民幣國際化所面臨的挑戰(zhàn)是,我們既沒有像日本當年那樣制造業(yè)已經(jīng)很強大的“硬件”基礎,也沒有像歐盟經(jīng)濟體那樣特殊的區(qū)域合作條件能夠讓我們立刻建立起達到大家“共識”的、以人民幣為主的“貨幣圈”,更沒有像美國那樣強大的軟實力,讓我們現(xiàn)在就成為“信用本位”機制下國際主導貨幣。尤其值得注意的是,由于歐美金融體系的“信用”條件在國際舞臺上大打折扣,“后危機時代”世界“更為過!钡牧鲃有裕芸赡軈R集到儲蓄集中的地區(qū)和國家,形成一個世界超繁榮的“資本盛宴”時代。而人民幣國際化不斷推進中的中國,因為具備健康的基本面和非常美好的發(fā)展前景,很可能就是下一次“世界資本”最耀眼的中心地帶。于是,很快你就會注意到,歐美政府就像現(xiàn)在要求人民幣匯率市場化改革的迫切心態(tài)一樣,會強烈要求中國等儲蓄大國盡快完全開放金融市場以達到充分發(fā)揮他們本國金融機構(gòu)強大的競爭優(yōu)勢效果。所以,人民幣國際化戰(zhàn)略,雖然很難做到“韜光養(yǎng)晦”,但也千萬不能讓暫時的表面成績沖昏了頭腦。一定要根據(jù)中國國情,爭取世界其他國家建立在“共贏”基礎上的支持與合作,按部就班地向前推進,穩(wěn)扎穩(wěn)打,步步為營。否則,人民幣國際化的未來,會因為大刀闊斧、情感用事的盲目舉措而導致最終的結(jié)果事與愿違。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|