|
在談到大陸旅游話題時(shí)，參加兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇的中國(guó)國(guó)民黨副主席蔣孝嚴(yán)先生認(rèn)為，大陸景點(diǎn)觀光費(fèi)用非常高，如所有老祖先留下來的寺廟都收費(fèi)，普陀山每個(gè)景點(diǎn)門票都在40元以上；而黃山、張家界、九寨溝等自然景區(qū)，是自然的創(chuàng)造，是中華兒女共同享有的，不應(yīng)收取高達(dá)300元的門票。（《信息時(shí)報(bào)》7月12日）
蔣孝嚴(yán)先生說大陸景點(diǎn)觀光費(fèi)用非常高，應(yīng)該是在比較中得出的中肯結(jié)論，同時(shí)也再一次印證了國(guó)人的感受。在上世紀(jì)80年代之前，中國(guó)的旅游景點(diǎn)曾經(jīng)擁有過“景美價(jià)廉”的黃金時(shí)代。其實(shí)，那個(gè)令人懷念的時(shí)代，恰恰是地方政府不怎么重視旅游開發(fā)的年代。后來地方政府越來越看重旅游景點(diǎn)這個(gè)搖錢樹，競(jìng)相重視不斷攀比之時(shí)如果說有什么規(guī)律可循的話，恐怕莫過于：越重視旅游業(yè)，景點(diǎn)門票相應(yīng)地就越是上漲。
蔣孝嚴(yán)先生說的沒錯(cuò)，旅游景點(diǎn)大多是歷史成就和自然賦予的，也意味著是先人和大自然對(duì)于愛好旅游的國(guó)人的饋贈(zèng)，本來就不干政府什么事。不過眼下常見的現(xiàn)象是，地方政府在GDP競(jìng)爭(zhēng)和財(cái)政壓力面前，越來越看重旅游方面的紅利。有那么一個(gè)景點(diǎn)，就要忙不迭地進(jìn)行包裝、策劃、唱旅游大戲；旅游天賦不那么突出的地方，也不甘心于讓“不冒煙”的工業(yè)付之闕如，于是就編故事、爭(zhēng)故里，折騰個(gè)不亦樂乎。公司化了的地方政府還急于從幕后走向前臺(tái)，除了景點(diǎn)規(guī)劃與建設(shè)之外，就連打景點(diǎn)廣告、建贗名古跡，乃至于招聘人員、景點(diǎn)投入計(jì)劃、景區(qū)營(yíng)銷策略等事宜，都事無巨細(xì)地操盡了心。
無利不起早，重視了旅游業(yè)之后，不免要露出主導(dǎo)景區(qū)漲價(jià)的真面目。每次，都能找出一個(gè)個(gè)美麗的借口，比如調(diào)節(jié)客流、保護(hù)遺產(chǎn)、體現(xiàn)景點(diǎn)價(jià)值、平衡管理成本等；而其中最能夠蒙人也最讓人無話可說的理由，是趁大多數(shù)國(guó)人沒出過國(guó)門，祭出與國(guó)際接軌的法寶。現(xiàn)在，暫且把國(guó)際撇在一邊，看看咱們的臺(tái)灣是怎么回事兒。
蔣孝嚴(yán)先生說什么來著？臺(tái)灣的寺廟都不收費(fèi)，大陸的自然景點(diǎn)門票（至少跟臺(tái)灣比）太貴。眼下奢談與國(guó)際接軌太遙遠(yuǎn)了，筆者希望我們的地方政府合計(jì)合計(jì)，先在旅游門票上與臺(tái)灣旅游市場(chǎng)接軌一次吧。
|