全國(guó)人大代表、廣東化州市第二建筑工程公司寶安分公司經(jīng)理陳華偉在談及高房?jī)r(jià)時(shí)表示，現(xiàn)在房?jī)r(jià)雖高，但“沒(méi)人叫你在廣州買(mǎi)，也沒(méi)人叫你在深圳買(mǎi)，那你回老家買(mǎi)不是便宜點(diǎn)嘛，那你為什么要在廣州、深圳買(mǎi)呢？”他還表示，廣東的地級(jí)市房子均價(jià)都在5000元以下,有錢(qián)人不想跟沒(méi)錢(qián)人住在一塊，沒(méi)錢(qián)人更不想跟有錢(qián)人住在一塊。（《新快報(bào)》3月7日）
近段時(shí)間，有關(guān)房?jī)r(jià)引發(fā)的兩會(huì)激辯，不僅把這一全民關(guān)心的話(huà)題引向了縱深處，也讓我們看到了一些代表和委員的真實(shí)立場(chǎng)。按陳華偉的設(shè)想，深圳、廣州這樣的大城市，其房?jī)r(jià)就該高起來(lái)，這樣的城市就該是有錢(qián)人居住的地方。至于沒(méi)錢(qián)者，回家買(mǎi)房唄，干嗎非要在房?jī)r(jià)高企不下的廣州、深圳謀一席之地？
如果陳華偉的設(shè)想能實(shí)現(xiàn)，那相當(dāng)一部分在深圳工作的人由于買(mǎi)不起深圳的房子，是不是只能回老家買(mǎi)房子？又是否意味著，這部分人白天在深圳上班，晚上回老家睡覺(jué)？當(dāng)然，陳華偉只是打個(gè)比方，但這樣的比方確實(shí)讓人聽(tīng)了非常不舒服。
廣州還好，尚屬年輕的深圳能由一個(gè)小漁村發(fā)展成如今中國(guó)改革開(kāi)放最重要的窗口城市，這固然是國(guó)家一系列政策扶持的結(jié)果，但更重要的一點(diǎn)是，深圳吸納了大量來(lái)自外地的精英，也吸引了大量農(nóng)民工來(lái)深圳務(wù)工，深圳是中國(guó)最大的移民城市之一。
一個(gè)依靠移民建設(shè)起來(lái)的城市，其最終發(fā)展方向是建設(shè)一個(gè)屬于精英的城市，還是建設(shè)一個(gè)能吸納各種階層人群的城市？我認(rèn)為，這不是簡(jiǎn)單的二選一的問(wèn)題。如果深圳的房?jī)r(jià)只適合陳華偉所說(shuō)的有錢(qián)人或精英們居住，普通人根本不能在深圳找到一個(gè)屬于自己的蝸居，那無(wú)疑表明，深圳這座城市的發(fā)展方向與思路并不正確。
當(dāng)然，陳華偉只是一家之言，代表委員也有暢所欲言的權(quán)利。需要反思的是，為什么身為人民的代表和委員，卻對(duì)民生如此不屑一顧？無(wú)論是此前被猛烈抨擊的“活法”說(shuō)還是“老家買(mǎi)房”論，其中都彌漫著強(qiáng)烈的精英意識(shí)。撇開(kāi)其邏輯漏洞不談，作為人大代表，其話(huà)語(yǔ)中流露出的精英意識(shí)很讓人不安。
就在前幾天，溫總理還在政府工作報(bào)告中特別提出，要重新調(diào)整分配機(jī)制，以縮小貧富之間越來(lái)越大的差距呢。但若按照某些精英的邏輯，這恐怕就是死生有命、富貴在天，貧富差距恐怕也不必通過(guò)國(guó)家政策的調(diào)控來(lái)縮小了�？紤]到這樣的精英思維已為一部分既得利益者所接受并認(rèn)同，就不能不讓人擔(dān)憂(yōu)。 |
|